匯控(0005)及渣打(2888) 4月1日愚人節當日宣佈，因應英國監管當局要求，暫停派發原屬股東囊中物的2019年末期股息，消息震撼市場。昨日外電更大爆內幕，指英倫銀行還迫令匯控等，取消今年的派息，英倫銀行的干預令到匯控一些董事會成員和高層感到震怒，要求集團重新考慮遷冊回香港。
英監管不確定加劇 港可預測
匯控屈從英國的監管壓力而叫停派息，有分析指出，這一方面是要銀行保留更多現金，應對疫境，是防範出現系統金融風險的審慎之舉；但另一面，也等於說，英國的銀行需支持英國的經濟，並以英國的企業及國民放貸為首要考慮，股東的利益「靠邊站」。英倫銀行甚至還要求銀行今年不要向高級管理層派發花紅。
這些決定出自一向奉自由市場為圭臬的英國所發出，無疑突顯了匯控的投資者，同樣需要面對英國「有形之手」干預的政策風險。市場人士認為，相對而言，香港金管局的可預測性較高、干預市場運作的機會極低，在規避政策干預的風險下，匯控應再考慮遷冊回港這個問題。
亞洲股東數目已超英國股東
美銀美林的研究報告就指，匯控的亞洲股東數目已超越英國的股東，而在英國脫歐及金融危機之後，英國已經不再是機構風險敞口的場所。匯控在英國註冊變得更加不合時宜，認為倫敦監管不確定性加劇，將令市場開始重新討論集團的遷冊問題，因為香港的監管已被證明保守及可預測。
匯控今次遭英國迫令取消派息，引發了投資界的高度關注及口誅筆伐，有外資的基金從業員更指出，同樣需面對政策風險的內地銀行，其息率及盈利前景都較匯控佳，而內地也未曾干預過內銀的派息，哪為何還要繼續投資匯控。若匯控不重新考慮遷冊的問題，實難以向廣大股東交代。
「不必由外資主導港銀行業」
前特首梁振英昨在fb上說得更直白，「中國人在匯豐眼裡，只有客戶，只有市場，沒有中國政府，沒有香港特區政府，也沒有值得栽培成為全球性管理人才的中國人員」，「匯豐大賺中國人的錢，但在孟晚舟事件、星火同盟和612 基金借用他人在匯豐的戶口等問題上取態如何，大家也是寒天飲冰水，點滴在心頭」，他認為，匯豐在中國包括在香港的業務沒有不可被取代的地方，香港沒有必要繼續成為世界上唯一一個由在外國註冊的外「資」銀行主導本地銀行業的金融中心。
港貢獻巨 大灣區成業務重心
其實，匯豐作為本港最大且歷史悠久的銀行，在港僱員達3.1萬人，佔整個集團13%人手，但卻貢獻匯控去年列賬基準稅前盈利達115.14億美元，佔集團整體列賬基準稅前盈利198.9億美元達58%。反觀英國業務，去年只為集團貢獻17億美元。此外，在註冊股東中，有28%是來自香港，11%是內地股東，亞洲區的股東比例相信遠超英國股東。
此外，匯豐未來的業務重心亦放在大灣區和東南亞。故此，匯控繼續在英國註冊，接受英國法例的監管，都已經不合時宜，今後或許會做出更多對多數亞洲股東不利的決定。 ■香港文匯報記者 周紹基