■特朗普令情報機關堅守客觀的原則就此斷送。 彭博社淪政治工具斷送客觀分析 勢釀災難
美國傳媒上周揭發總統特朗普等華府官員，曾經多番向情報機關施壓，要求收集「新冠病毒源自武漢實驗室」的證據，被指是將專業情報分析用作「政治武器」。事實上，特朗普施壓情報機關發表與他意見一致的評估，早有前科，不少情報部門高層更因拂逆特朗普而烏紗不保。中央情報局(CIA)三名前副局長早前聯名撰文，點名批評特朗普將情報部門當作政治工具，只會危及美國國民的安全。
這篇題為《特朗普將美國情報機關政治化勢將釀成災難》的文章發表於《外交政策》網站，作者分別是2010年至2013年間出任中情局副局長的莫雷爾、2013年至2015年副局長海恩斯，以及2015年至2017年任副局長的科恩。
文中首先引述參議院情報委員會民主黨領袖沃納早前撰文，指出對情報部門政治化感到憂慮，「特朗普極力威嚇美國情報部門，短期內會對特朗普帶來政治好處，長遠卻對美國造成災難性後果」。
立場不一即被責難施壓
3名作者表示認同沃納的關注，指出情報人員作出客觀分析，即根據他們相信的事實發表報告，無需考慮政策或政治因素，是美國國家安全的基石，只有講出事實和客觀分析，才能協助政治領袖作出正確和適當的決定。若然以先入為主態度提供情報分析，政府便不可能制訂正確政策。正因如此，情報分析員必須受過嚴格訓練，有能力作出客觀分析，亦需要設立監察長等職位，「頂住」外來政治壓力。
文章指出，美國歷任總統均秉持情報機關堅守客觀的原則，直至特朗普上台後，一切皆已改變。特朗普多次施壓情報部門，作出與他立場一致的判斷，施壓手法包括公開責難甚至撤職。例如情報官員去年在國會發表《全球威脅評估報告》，指伊朗履行核協議承諾，以及朝鮮不可能放棄核武。特朗普當時大發雷霆，怒斥情報專家「應返回學校上課」。
揭通烏醜聞 總監察長被炒
更近期的例子，則是特朗普「通烏」醜聞中，最先向國會匯報有關告密內容、繼而觸發彈劾案的情報部門總監察長阿特金森。阿特金森完全是按照法律行事，但卻因此惹特朗普不滿，結果在彈劾案被否決後，於上月初被革職。文章直言，阿特金森的遭遇反映特朗普容不下缺乏對其個人忠誠，以及不按其政治要求行事的官員。
在特朗普的威嚇下，許多情報機關高層都不敢發聲，例如前檢察官迪格諾瓦公開炮轟告密者導致特朗普被彈劾，行為等同「政治殺手」，但一眾情報部門高層都未有為這名下屬說一句公道話。
「真相」早有特式答案
文章指出，在美國正對抗新冠疫情下，情報機關政治化尤其值得關注，情報調查病毒從何而來，對美國未來制訂國安政策尤其對華政策將是關鍵。文章作者不諱言「我們都知道特朗普心目中對這些問題的答案」，但最重要的是分析員找到真相時，是否獲准說出來。 ■綜合報道