科索沃與塞爾維亞和談，原本一直由歐洲擔任「中間人」，相關工作雖在2018年停滯不前，但歐盟近期有意推動重啟和談。美國總統特朗普為求在大選前展示外交成果，選擇拋下歐盟、單方面與科索沃交涉，此舉早被批評為「壞主意」，結果遇上國際法庭一次裁決，立即碰上一鼻子灰。
在美國前總統布什時期擔任對科索沃特別代表的威斯納、連同曾任副國務卿的哈佛大學教授伯恩斯在《華盛頓郵報》撰文，分析美國單方面「照顧」科索沃並不明智，認為科索沃的經濟發展遲緩，最需要是加入歐盟或與歐盟合作，以獲取來自歐盟的資金，若美國執意與歐盟競爭，只會分化區內國家，意味和談成功的機會亦低得多。
恐施壓科索沃 動搖局勢
巴爾幹半島的外交事務向來複雜，美國在過往20年來均一直與歐盟協力，處理科索沃與塞國的和談，此時特朗普突然單方面捨棄歐盟、拒絕與德國及法國等重要盟友合作，只會節外生枝，拖慢和談進展。此外，有輿論憂慮特朗普急於促成和約，或向科索沃施壓，迫使科索沃在領土問題上向塞國讓步，此舉勢必令巴爾幹半島局勢更不穩定。
回顧特朗普上任3年多以來，華府甚少直接插手歐洲事務，更遑論巴爾幹半島，今次主動邀請科索沃和塞爾維亞雙方在白宮舉行和談，不免令人猜疑特朗普只為在大選前夕，粉飾華府薄弱的外交成績，即使雙方能成功簽署協議，預計亦難長期維繫。 ■綜合報道