■案發當晚旺角警署遭黑衣魔投擲超過20枚汽油彈。 資料圖片官竟稱「冇證據」圖傷人 質疑辯方無爭取「有利協議」
去年10月中旺角警署多次遭黑暴圍攻，21歲地盤男工與「12逃犯」之一的黃臨福向旺角警署側門投擲汽油彈，地盤工昨在區域法院承認有意圖而企圖縱火罪。不過，法官郭啟安在聽取答辯前，不滿控方改控較重的有意圖而企圖縱火罪，稱看不見控方有證據證明被告有傷人意圖，更質疑辯方未有為被告爭取「更有利」的認罪協商，以至選擇不認罪。控方最後堅持原有控罪的三點基礎，而辯方也同意被告犯案時罔顧他人生命，郭官只能接受控方修訂，押後至本月29日求情，又稱被告按時到庭，反映他「沒有潛逃打算」，且「有勇氣」面對自己做過的事，最終批准他繼續保釋。■香港文匯報記者 葛婷
被告林小雄（21歲），原被控一項企圖縱火罪。控方於今年5月修訂控罪為有意圖而企圖縱火罪，指林在去年10月14日在旺角警署外，連同「12逃犯」之一的16歲男生黃臨福，用火損壞警署的側門，意圖摧毀財產、或藉此危害他人或罔顧他人生命是否受到危害。
黃則被控有意圖而企圖縱火及管有攻擊性武器兩罪，惟黃自今年4月起缺席聆訊，被法庭頒下拘捕令，今年8月23日更成為偷渡潛逃「12逃犯」之一，現正被拘留於深圳鹽田看守所。
林小雄昨日承認一項有意圖而企圖縱火罪。郭官在聽取被告答辯前，質疑控方「無證據證明」被告藉縱火以傷人或罔顧他人生命，卻以刑責較嚴重的有意圖而企圖縱火罪作檢控，以目前針對被告的證據僅能證明被告與黃臨福一起縱火，無有力證據證明被告的意圖與黃一樣，更形容兩人是「同?食飯，各自修行」。
控方回應指，被告與黃臨福共同犯罪刑責相同。黃與他人的WhatsApp對話中，有提及「為手足報仇」圖傷害警方。郭官打斷控方陳詞，聲稱該些證供只可用以針對黃，又質疑：「你??精明?警察，有無問返被告知唔知黃?訊息、有無畀返訊息畀被告睇、有無畀被告解釋啊？」
控方提三點基礎檢控
郭官稱，除非控方能證明被告知悉及同意黃的動機，否則證據應分開獨立處理，又批評辯方未有為被告爭取「更有利」的認罪協商，甚至選擇不認罪。
控方解釋，雖然被告案中參與程度較低，但考慮到「協同犯罪」的基礎，遂控以有意圖而企圖縱火罪，有關檢控有三點基礎，一是黃在WhatsApp稱縱火是為了殺警；二是被告招認參與縱火；三是根據環境事實、即被告將汽油彈投往警署側門，而當時閘內有警員及警車駐守。
控辯雙方經休庭商討後，表示會維持原有控罪，指案件的環境證據，顯示案發地點乃警署側門，會有警方戒備及出入等，認為有足夠基礎支持控罪中「罔顧他人生命受到危害」的元素，而辯方亦同意。
被告辯稱被脅迫犯案
郭官聞言仍表不滿，認為若非辯方同意被告確是魯莽，聲稱法庭不會接受控方說法，因為根據法律原則，若案件存在兩種可能出現的情況，控方應以對辯方較有利的情況來考慮，並?控方要公平處理，又?辯方在求情時搞清楚被告犯案的動機。
被告認罪後承認的案情指，去年10月13日晚上9時許，旺角警署已遭一群身穿黑衣蒙面人士投擲多枚汽油彈。翌日凌晨，被告與他人向旺角警署側門投擲汽油彈後逃去，過程被警方監視。被告其後被捕，他在警誡會面中稱在案發前一晚曾收到陌生人來電，對方指擁有其女友的裸照「想叫他做?」。
被告其後與對方會面及被帶到大廈換衣服、戴頭套，並交給他一枚汽油彈。惟被告投擲汽油彈後，稱感到害怕而沒有與對方會合，又稱覺得自己須為行為負責。