方芳
長假期跟家人出外活動，在德國餐廳吃烤豬手，7人分兩桌，還是對正開揚露台位置，風和日麗，空氣清爽，本來是相當寫意的。
用餐之際，有外籍男子拿着啤酒在通道慢行慢歎，當然沒有戴上口罩，令兩旁食客為之側目。原來此人正在「放仔」，他讓兩歲的孩子在食肆內遊走，攀枱穿凳，這父親就跟着目顧，也許這就是外國人的育兒方式，但對其他食客是相當困擾的，尤其是在疫情下，這父親就顯得相當自私了。這就不難明白，為什麼西方疫情難以控制，因為人人都要自由放任。
港府明天起放寬一系列防疫措施，除限聚令仍維持4人外，其他包括食肆每枱最多至6人，顧客離開餐桌時要戴口罩，不可飲食，食肆和夜店可恢復現場表演，在室內體育場地和公眾溜冰場，可以不用戴口罩等。香港社區隱形傳播鏈仍然存在，這些放寬是否適當，作為小民是有保留的。飲食界立法會議員張宇人說，業界可以配合做得好一些，如顧客離開餐桌時要戴口罩，不四處敬酒，那便可以期望放寬多一些。怎樣配合？誰來監管？說易行難，飲食業界執行也很難，就像上文所說的那對外籍「父子兵」，食肆為做生意不敢得罪，除非有食客投訴，作為食客，食餐飯，打場架，不值得。
剛剛政府還在宣傳，恐防冬季流感和新冠肺炎雙重夾擊，呼籲市民注射流感疫苗，市民也習慣了一套持之以恒的抗疫方式，4人一桌，小組活動。怎麼這麼快就放寬食肆6人一桌了，可能是飲食界在叫救命，政府不得不逐步放寬，只能期望餐飲業真有一套自律監管，才能令市民有信心光顧。
而放寬在室內體育場地和公眾溜冰場，可以不用戴口罩等，此措施是否來得太早一些，也不夠細緻。公眾室內體育場地和公眾溜冰場是公眾地方，不是做運動的，也可以進入閒坐和使用沐浴措施，如果也一律解禁，是相當危險的。