完善委員會主席及副主席的選舉程序
現行做法
《內務守則》只提到由委員互選產生
衍生問題
在10月復會時，攬炒派惡意提名，無視建制派意願提名建制派參選，又或者提名攬炒派議員，但被提名的攬炒派一時說「要考慮」，一時又在接受提名後要求退出，花式拖延時間
建制派提出修訂
提名須在會議前以書面提交秘書處，不可即時提名
提名人、和議人及被提名人均須簽名作實，身份不能重疊
現行做法
《內務守則》並無列明選舉程序中的發言環節，由主持會議人士酌情處理
衍生問題
攬炒派一再要求競選主席的議員自我介紹、講政綱等
建制派提出修訂
選舉程序則不設發言環節，包括候選人自我介紹政綱、接受提問、發言或辯論
現行做法
《內務守則》只稱出席委員中排名最先者須主持選舉，並無設下選舉時間，或未能完成選舉安排
衍生問題
攬炒派花式拖延程序，上一立法年度就出現內務委員會7個月未能選出主席的情況
建制派提出修訂
若30分鐘未能選出主席就須休會，由內會主席為委員會提名另一位主持人，並訂明下次會議的日期、地點、時間及方式
倘是內會主席選舉被拖延，則由立法會主席提名另一位主持人
縮短有關附屬法例報告議案的辯論發言時限
現行做法
議案動議人及發言的其他議員，每人或每環節每人15分鐘發言
衍生問題
攬炒派經常利用15分鐘離題發言
建制派提出修訂
縮短有關附屬法例報告議案的辯論發言時限，將議案動議人或其他議員的發言時間均減至5分鐘
處理由議員提出的辯論數目及議案的辯論次序
現行做法
每次立法會例會，可安排兩項由議員提出的議案辯論。但在特殊情況下，可多加一項
衍生問題
攬炒派屢次以呈請書方式要求成立專責委員會，並打尖就議題辯論，令原本排隊的議員議案無法處理，以達到拉布效果
建制派提出修訂
除非事先獲得內會通過，否則不能打尖進行辯論，而是排在個別議員提出的無立法效力議案之後處理
■整理︰香港文匯報記者 鄭治祖