香港文匯報訊（記者 于錦言）九龍塘宣道小學前教師設計「獨」教案嚴重失德最終被除牌，自稱「專業」的教協一直以種種歪理極力包庇該名「獨師」，昨更發表所謂「意見調查」，稱「七成校長認為教育局除牌做法不合理」云云。然而實際上教協卻一直隱瞞「獨」教案的離譜內容，又以有政治傾向的問題誤導受訪者，多名教育界人士質疑，該「意見調查」欠客觀且缺公信力。教育局則反駁指，在粗疏及片面描述的大前提下，以「意見調查」 的方式評論事情是否合理，絕對是不專業之舉，並提醒各界小心考慮「調查」結果的可信性、可靠性及代表性，以免錯誤理解實況。
教育局發言人昨日回覆香港文匯報指出，局方以審慎、合法和合理的方式處理教師涉嫌專業失德的個案，不枉不縱，而上述個案已進入上訴程序，局方現階段不會作任何回應及補充，以免影響該程序。
教育局又不點名批評指，教協於個案上訴階段進行所謂「意見調查」，「難免給人企圖干擾有關程序的感覺」，對此深表遺憾，並質疑該會於粗疏及片面描述的大前提下，以「意見調查」 的方式去評論處理失德投訴是否合理，「絕對是不專業之舉」。
發言人表示，全港有超過1,000所中小學及特殊學校，但該調查最終只收到125個聲稱「校長」的回應， 各界必須小心考慮調查結果的可信性、可靠性及代表性，以免錯誤理解實況。
教聯會斥教協早失公信力
早於該「獨師」被除牌前教協已跟進事件，理應掌握涉事教案的全部問題內容，但卻一直隱瞞，只選擇性發放資料。教聯會主席黃錦良指，是次教協的問卷沒有披露涉事教案內容，單以問題引導校長的看法，有效度成疑；加上教協只收集了百餘份問卷，他不禁反問「全港有上千所學校，這裏的校長只佔全港十分之一，為什麼問卷的回收率那麼低？」
黃錦良直斥，教協早已失去了公信力，「相信是大部分認同裁決的校長，均無意理睬教協的調查！」他又認為，若有關調查於教案更多偏頗內容曝光後進行，結果會被扭轉，教協再也無法借題發揮。
香港教育政策關注社主席張民炳則認為，凡是調查要將背景和事實「擺出來」，教協的「意見調查」未有將其掌握的教案內容如實向參與的中小學校長公布，客觀性存疑。
他表示，調查設問應該避免政治取態，但教協問卷的提問如「您認為以下人士/團體有向教育界施加政治壓力嗎？」等，有明顯政治傾向，足以顯示整份報告並不客觀，甚至有誤導性。