閻偉寧 寧夏回族自治區政協委員 遠略 （香港）智庫博士
戴耀廷又一抗爭策略，是「去中心化和由下而上」，認為修例風波是一次新型的、沒有傳統模式領袖的政治事件。去中心化是其顯著特徵，抗爭者透過網絡自行組成各種群組，黑暴者由下而上地策劃和執行各種抗爭活動。黑暴們常自我陶醉於「無大台」，認為這樣運作會使警方沒有談判對手或抓捕目標，從而使黑暴運動得以持續。殊不知，其自認得意之處正是他們的致命短處，再次印證了黑暴們是「機關算盡太聰明，反誤了卿卿的性命」。
第 一、「去中心化」存在天然缺陷。去中心化群體運動只有在網絡時代才可能實現。黑暴們陶醉於自己創造的抗爭新形式，可成亦斯敗亦斯，這種形式一開始即存在致命缺陷：一是一盤散沙；二是無密可保；三是貽誤時機；四是胡亂指揮；五是調度無方。戴耀廷也認識到去中心化的致命缺陷，其不得不承認，「如果不能團結起來，就不可能達到目標，現在最主要的是尋找一種新的連接模式」，但他絞盡腦汁也找不到解決方案。他在沒有找到穩妥方案的情況下，就把年輕人動員到街上抗爭，這是不把別人的命當命！他自己為什麼不親上「前線」，也不讓自己的孩子上呢？其心可誅。
第二、黑暴蔓延背後的真實原因。導致黑暴一時氾濫的根本原因：一是香港法律不健全，法制存在短板。香港一直沒有就23條立法，最初也沒有國安法，使警方對激進本土派打着民主旗號進行的破壞活動，缺乏充足的法律依據，無法放手執法。二是境外敵對勢力、黃色教師、黃屍法官和泛民政客教唆、包庇、縱容和資助。三是大量不明真相的市民暫時被蒙騙。部分對生活現狀和對政府不滿的市民，很自然地接受了激進勢力的欺騙宣傳，一時未看清黑暴的本來面目，對他們採取默認、包庇，甚至感恩的態度。四是政府和警方過於寬容。暴亂初期，政府和警方對暴亂的危害性、複雜性和持久性估計不足，平亂的決心不大、決策遲緩、準備不足。個別人甚至認為黑暴們過於年輕，不忍心因嚴格執法而影響他們一生，更不忍心像歐美警察一樣動用真槍實彈平暴。政府的忍耐和警方的寬容，使黑暴勢力錯認為軟弱可欺，於是得寸進尺，變本加厲的進行破壞活動。
第三、香港青年的未來是對黑暴說不。再強大的暴力也強不過裝備精良的警方，再美麗的口號也不是暴力的借口。既然暴力抗爭沒有前途，那麼香港青年的未來在哪裡呢？我認為：一要把個人的前途與大多數人的利益結合起來。香港青年的個人奮鬥必須與國家的命運和港人的整體利益統一起來，才有可能把理想變成現實。二要真心謀劃香港的發展與未來。全球疫情持續蔓延，生產和工作受到嚴重影響，更加突顯祖國的巨大影響力。香港背靠祖國，面向世界，毗鄰大灣區，必須發揮「一國兩制」得天獨厚的優勢，與內地加強經濟融合，積極參與大灣區建設。三要修身正德，不斷提高個人的能力素質。品德和學識是事業發展的基石，年輕一代要想成功，必須從修身養德出發。