香港文匯報訊（記者 葛婷）前年11月攬炒黑暴搞破壞逼市民「三罷」期間，一名倉務員在屯門推開警員突圍逃跑被判拒捕罪成，判囚4星期。他不服裁決及判刑，獲准保釋上訴。案件昨日於高等法院聆訊，上訴方指原審裁判官不應因他身穿黑衣便推斷是示威者，何況他當時沒戴頭盔、防毒面具或面罩，惟法官彭寶琴駁回其定罪及判刑上訴，書面理由擇日頒發，上訴人須即時服刑。
上訴人曾鏡光（48歲），被控去年11月10日在屯門鄉事會路近河傍街交界，抗拒警員19427及總督察5799拘捕，並於去年8月在屯門裁判法院被裁定一項抗拒警務人員罪名成立，判囚4星期。
原審裁判官張潔宜指，案發時沒有爆發肺炎疫情，室外戴口罩的規定亦未實施，曾鏡光與示威者一樣身穿黑衣及戴黑色口罩，增加被截查風險。
上訴方昨日聲稱，張官沒仔細地考慮涉案影片，僅一概而論地表示影片不清晰，但有關影片清楚顯示曾鏡光被截停前，並無舉手或作出指罵動作。法官彭寶琴反駁，警員現場所見與庭上逐格翻看影片，觀察未必一模一樣，而影片看不清上訴人遭截停前有否做過其他動作。
律政司陳詞指，張官裁決時整體地考慮了所有證據。案發時，警方正在清理現場，兩邊行人路站滿等候過馬路的市民，惟上訴人突然衝出馬路，行為並不合理，而此舉目的是想引起警員注意，然後指罵警員。