●去年1月19日大批黑暴在旺角一帶集結破壞社區及警方防線擲磚施襲，警員嚴正執法展開驅散及拘捕。資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）時年16歲男生去年1月在旺角持磚襲警，他承認襲警罪被主任裁判官嚴舜儀判處12個月感化令。律政司認為判刑過輕，申請刑期覆核，上訴庭早前已裁定裁判官判刑時原則性犯錯，撤銷感化令，在索閱勞教及更生中心報告後，昨日改判男生進入更生中心。並於下周五頒布書面判詞。
覆核申請由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及原訟庭法官陳慶偉共同處理。申請人為律政司司長；答辯人是現年17歲的姓陳青年。他被控於2020年1月19日，在旺角登打士街襲擊一名正執行職務的警務人員X。
代表被告的資深大律師向法庭呈上被告的自撰求情信，提到其仍在求學，若判以監禁式刑罰，他很有可能需要重讀，而被告案發時所持的磚塊是從路邊取得，並非特製武器，希望法庭考慮不判以囚禁刑罰。
彭官指，2019年因修例風波，社會上持不同意見的人士上街，衍生連串衝突事件，不時有人堵路，本案亦明顯與修例風波有關，法庭對此不可忽視當時的「整體社會環境」。
陳官表示，涉案磚塊即使是從路邊拾獲，但可以分成小塊，表面尖銳，且易於拋擲，顯然有意對警察造成最大的傷害。
潘官指，報告顯示被告不適宜入勞教中心，但適合更生中心。被告給法庭的信件表明悔意，並希望可維持原來的感化判罰。不過，潘官指早前上訴庭已基於原判原則性出錯，撤銷對被告的感化令，故應改判兼備阻嚇及更生需求的監禁式刑罰，經考慮報告及陳詞後，認為判更生中心較為合適。