●伍健偉。元朗區議會網頁香港文匯報訊（記者 葛婷）47名發起或參與去年「35+初選」的攬炒政棍，被控串謀顛覆國家政權罪，國安法指定的總裁判官蘇惠德早前批准其中15人保釋。律政司之後就其中11人的保釋決定向高等法院提出覆核，國安法指定法官杜麗冰及後批准當中7人保釋及拒絕4人保釋。就黃碧雲、鄭達鴻獲保釋，以及伍健偉被拒絕保釋的個案，杜麗冰昨日頒布書面裁決理據，表示律政司指元朗區議員伍健偉決意支持「港獨」及有分裂國家意圖，有充足理由相信他會繼續實施危害國家安全行為，故批准律政司對保釋的覆核。
杜官在判決書中引述律政司的覆核理據指出，「35+初選」計劃目的在操控選舉制度，藉取得立法會大多數控制權否決財政預算案，癱瘓特區政府運作，從而迫使行政長官林鄭月娥辭職，以達至案中首被告戴耀廷提倡的「攬炒十步曲」。若非去年立法會選舉因疫情押後，眾被告的串謀計劃早已實行。
律政司認為，被告伍健偉曾公開鼓吹推動「香港獨立」的決心及分裂國家的意圖，有強烈的政治聯繫及長期參加社運的背景，故反對其保釋。代表伍健偉的資深大律師彭耀鴻聲稱，立法會換屆選舉已被無限期押後，故「不存在重犯」，又聲言即使伍政治聯繫強，不代表伍會繼續意圖危害國家安全。杜官考慮雙方陳詞及伍提出的保釋條件後，認為有充足理由相信伍會繼續實施危害國家安全行為，拒絕他保釋。
針對獲准保釋的鄭達鴻及黃碧雲，杜官考慮所有因素後，認為沒有足夠理由相信他們獲准保釋期間會繼續危害國家安全，並認為蘇惠德批出的保釋條件已足以確保他們依期歸押，又表明處理今次保釋覆核時參考黎智英案，根據法院早前就國安法保釋門檻所頒布的指引而作出評估。