王偉傑 香港政協青年聯會社會事務委員會副主任
香港大學正式宣布，跟港大學生會劃清界線，仿效中大所採取的措施，包括不再為學生會收取會員費用、不再為其提供財務管理服務、收回會址及其他設施的管理權，並保留採取進一步措施的權利。
港大學生會屢次濫用言論及結社自由，公開發表煽動性及涉嫌違法的言論，各種行徑在表證上已違反了香港國安法。港大今次對學生會採取行動，一方面固然要遏止學生會繼續誣衊校方在履行推廣國安法教育上的義務，另一方面也要杜絕學生會利用校園作為政治宣傳的平台。署任學生會會長不但要為自己涉嫌違反香港國安法而負上法律責任，更有機會背負親手將港大學生會斷送的污名。
根據《社團條例》5D(1)(a)，社團事務主任在諮詢保安局局長後，可取消任何社團的註冊，以獨立社團營運的港大學生會自然也不是例外，畢竟崇尚學術自由的大學也不能是法外之地。
港大學生會多次在校園內散播「港獨」訊息，包括漠視法律及公共衞生的風險，在校園內播放鼓吹「以武制暴」、「香港獨立」的電影，競選時出現主張「港獨」的內閣，甚至在致新生《歡迎辭》時煽動學生參與非法活動等。這些證據足以令社團事務主任相信為了維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需，而取消港大學生會的社團註冊。
至於學生會會長接受外國政治性組織的培訓，也使人認為港大學生會是跟外國政治性組織有聯繫的政治性團體。若然社團事務主任按照法律賦予的權力，正式取消港大學生會的社團註冊，港大學生會必須立即停止一切運作，否則便會淪為非法組織，所有學生會幹事甚至會員更有可能要負上刑責。現時的署任學生會會長定必成為港大的千古罪人，將超過百年歷史的港大學生會親手埋葬。
港大學生會在今屆的周年大選投票率只得15.68%，為近七年以來第二低。署任學生會會長只懂推卸責任，怪罪疫情及香港國安法等不相關因素，而從不肯自我檢討，自己在任內是如何劣跡斑斑，令有志之士卻步。「哀莫大於心死」，或許如此低的投票率正好反映普遍港大學生已對學生會徹底失望，校方現在推行不同措施讓學生會重拾正軌是正確的。