首被告 黃子隆（32歲／廚師）
判決 非法禁錮、參與非法集結及非禮罪成，判囚15個月
判詞 被告案中犯罪情節嚴重。他曾緊捉X不讓離開，在X被禁錮及遭眾人大型凌辱時，一直大聲侮辱X的性傾向、女性身份及質疑X是女警，更將自己的下體抵住X的臀部等。
被告的行為比普通非禮案中「鬼鬼祟祟」的干犯有很大不同，對X的傷害更大，其所作所為是為滿足其對男權的慾望，宣洩其性別的支配權。僅非禮一罪，就足以判監6個月，其中3個月刑期須與另兩罪分期執行。
次被告 吳睿哲（24歲／社工）
判決 非法禁錮、參與非法集結罪成，判囚12個月
判詞 以暴力擋住X離開，再以粗言穢語辱罵X。他的參與時間雖較短，卻是事件的中堅分子。被告曾向感化官表示當時純粹為「幫人」，不涉及任何政治動機，但如此並不足以開脫其仇警言論，反而顯示他並沒悔意。
第三被告 蘇瑋善（26歲／教師）
判決 非法禁錮、參與非法集結罪成，判囚10個月
判詞 任何人均有權在公眾場所拍攝，毋須作出解釋。儘管X當時行徑「現在看來有點不智」，但沒證供顯示她犯了什麼錯，「不智」亦非被集體欺凌的借口，被告不可諉過於受害者。被告當日語氣雖較其他人溫和，但行為同樣是阻止X離開，「善心抵不過對女子X造成的惡。」
整理：香港文匯報記者 葛婷