[2002-12-11] 梁愛詩：大律師公會意見理性

　【本報訊】(記者　莊海源　黎建安)律政司司長梁愛詩認為，大律師公會就基本法第二十三條立法提出的意見是理性和實在的，與大律師公會主席梁家傑日前發表的政治性及情緒化意見不同。保安局局長葉劉淑儀表示，部分反對立法的意見確實是情緒化及不理性的，很多時候出於誤解及不理解。她說，社會上有很多人支持盡快推出藍紙草案，梁家傑要求推出白紙草案的意見並不代表所有市民的聲音。

公會部分意見很好

　梁愛詩表示，已經初步看過大律師公會對基本法第二十三條立法的意見，但仍要詳細研究。她認為，大律師公會提出的意見是理性和實在的，與大律師公會主席梁家傑日前發表的政治性及情緒化意見不同。她形容公會提出的部分意見是很好的，有部分意見已經在政府發出的諮詢文件內提出。她說，政府和大律師公會的立場不同，對事物的理解也不同，特別是在保安的專業性問題上。她相信，保安局會收集所有意見，然後作出回應。

葉太：情緒化出於不理解

　保安局局長葉劉淑儀昨日在出席漁民團體聯席會議舉行的二十三條諮詢會時也回應道，部分反對基本法第二十三條立法的意見，確實情緒化及不理性，很多時候出於誤解及不理解。至於大律師公會的意見是否也是出於誤解，葉劉淑儀回應，侵犯國家安全的罪行甚少檢控，而私人執業律師在這方面不是很多經驗。她稱，政府對於國家安全問題是經過深入研究的，而特區政府的法律專家也與大律師公會開過很多次會議。

市民望盡快通過條例

　她又不同意梁家傑形容政府以「霸道」的態度處理他們要求發表白紙草案的訴求；她說，要求發表白紙草案諮詢的人士，是想了解條例細節，而藍紙草案也可以做到這點。她指出，梁家傑擔心不夠時間諮詢只是一個假設。社會上亦有很多人士支持政府盡快推出藍紙草案，也希望盡快通過條例；所以梁家傑的意見並非反映所有市民的意見。

　大律師公會主席梁家傑則否認言論帶政治性，但承認自己在討論基本法二十三條立法時「有情緒化表現」。不過他卻聲稱自己只是「提出合理的訴求」，又稱政府採取「霸道手法」處理有關問題，「難免令人有情緒化反應」。他又反指梁愛詩的批評是「扣帽子」。