[2003-02-14] 政黨意見異 立場早鮮明
【本報訊】（記者 劉偉仲）立法會不同黨派對《國家安全(立法條文)條例草案》有不同的意見。有「民主派」人士認為草案內容不能接受，特別是有關禁制內地從屬組織的部分，他們認為是將香港法律與內地政府制度連結起來。民建聯就指有關安排是理所當然的，有些人反對這個安排只是不信任中央政府及特區政府的表現。
民建聯副主席葉國謙指出，民建聯不同意這個安排等於引進內地法例的說法。他表示，中央明令頒布，以國家安全為由禁制某個組織，香港必須要加以考慮。他表示，這種「半自動波」的做法，民建聯是接受的，事實上，市民可以自己去分析，如果中央真的禁制有關團體，保安局局長是否可以置之不理呢？民建聯認為，七月通過法例的目標是適合的。
禁制安排雙重保障
港進聯主席劉漢銓指出，禁制的安排有雙重保障，既要是內地明令頒布，以國家安全為由禁制的組織，又要符合香港影響國家安全的定義。他認為，有關法例並不複雜，有信心七月可以獲得通過。
自由黨副主席周梁淑怡表示，政府向立會提交草案時，通常都會講出政府心目中的時間。
因此，這個安排並不奇怪，至於最後能否落實，就要由立會決定。她又指出，提交藍紙草案，直至草案得到通過，整個過程都是一個諮詢的過程。
民主黨副主席何俊仁則聲稱「最快都要在下個立法年度才能通過條例草案」。他稱草案違反香港刑事制度基本原則，又指二十三條立法過程倉卒，沒有足夠諮詢，因此，民主黨不支持草案。
立法會議員余若薇認為，藍紙草案中有關取締危害國家安全組織的規定，較原先諮詢文件倒退。她認為，一旦中央發出證明書，禁制一個內地組織，幾已成為最終決定，就算提出上訴，草案也訂明，聆訊可以閉門進行，余若薇認為，外界也無從知道組織被取締的原因。
|
