[2003-11-25] 新聞分析：民建聯失利「非戰之罪」
本報記者 明言
今屆區議會選舉，出現意想不到的戰果，擁有強大地區網絡的民建聯遭到嚴重挫敗。有分析指出，民建聯的失利是「非戰之罪」，是敗於弱勢的特區政府。民建聯必須總結好今次經驗，徹底檢討與政府的關係，務求做到與政府相互補足，只有這樣，民建聯才能重新上路，爭取到更多市民的支持。
區議會的功能是作為政府與市民溝通的橋樑，區議員主要職責是專注於地區事務，協助政府解決社會民生問題。選民的投票取向，一向都是「重服務而輕政治」，誰真心為社區服務，誰就將得到選民的青睞。不少學者在選前分析中亦斷言，「民主派」人士如果認為單憑「空降」策略和喊幾句政治口號就能獲得選票，那是過於天真的想法。不過，區選的結果出乎各界人士意料。
在四百個選區裏，民主黨有95人當選，民建聯有62人當選，民協有25人當選，港進聯有20人當選，自由黨有13人當選，前線有6人當選；此外，還有不少獨立候選人在這次選舉中亦受到市民的支持。
王家英：比上屆多5萬票
中大亞太研究所研究統籌員王家英指出，民建聯在今次區選取得的有效票數達到24萬6千多票，比上屆增加5萬多票，在多個選區，民建聯候選人所得的票數，都較以往增加，因此，民建聯之敗，是「非戰之罪」。
王家英認為，民建聯是敗予弱勢的政府。他指出，市民對政府施政的不滿，引發了「七．一」大遊行，而「七．一」效應大大改變了選民的投票模式。
他表示，傳統的區議會選舉，選民心目中會著重候選人在地區的服務表現，而這次新增的25萬選民，絕大部分根本不理會候選人的政績，他們的投票取向，是傾向支持事事處處批評政府的「民主派」候選人。
李彭廣：選舉策略正確
嶺南大學社會科學系政治學副教授李彭廣指出，自從「七．一」事件後，市民心態已經產生了很大的轉變，民建聯在市民心目中早留下「保皇」烙印。
另外，民建聯的支持者來自基層市民，經濟好時，基層的不滿不太明顯，扮演支持政府角色問題不大，但目前社會經濟不景，基層對政府不滿日漸增加，政黨再大力支持政府的話，一定會受到影響。
他指出，民建聯其實在區選中採取了相當正確的策略，刻意凸顯民生及地區性的議題，減少政治論爭。只是由於董建華政府本身正處於弱勢階段，在「先天不足」情況下，除非與特區政府保持距離，當政府提出不獲民心的政策時，便大肆反對，否則，短期內對於民建聯本身發展難存厚望。
馬力：低估七．一效應
民建聯秘書長馬力亦承認低估了「七．一」效應，市民將對政府施政的不滿，轉化為對「保皇黨」的不滿，而民建聯就成為了受害者。同時，「民主派」成功將區選的議題帶到政治層面，以抗衡民建聯候選人的民生議題。
馬力指出，民建聯會認真總結今次經驗，檢討民建聯未來發展的路向，以及與政府的關係。對於「民主派」利用互聯網發放選舉的訊息，以各式各樣的方法接觸最多的選民，反觀民建聯在這方面是「一片空白」。馬力指出，民建聯應「急起直追」，學習這類先進的宣傳手法。但也有學者指出，民建聯的選民多處身基層，互聯網和電郵這類工具，對這類選民不一定有效。
王家英認為，民建聯必須調整策略，不能「一面倒」支持政府。另外，他相信「民主派」未來一段時間，都會利用民主化步伐來製造政治議題，因此，中央政府及特區政府要認真考慮這個問題。
|
