|
投資推廣署昨日公布，去年共協助232間外資公司在港開業或擴充業務，較04年增加13%，刷新歷史紀錄。本港投資推廣活動雖然取得較過往為好的業績，但與香港的潛力和需要相比，仍然有較大的差距，不值得自滿。特區政府應該像新加坡那樣，將吸引大型的工業項目作為吸引外資的主要目標，以推動香港的經濟轉型。能否充分利用CEPA優惠帶來的機遇，吸引大型的高科技、高增值投資來港落戶，以作為龍頭項目帶動香港的產業轉型，促使香港建立一個包含高檔次工業的均衡合理的產業結構，應該是衡量政府吸引投資工作是否成功的基本指標。
香港目前的經濟增長及吸引外資，主要靠CEPA及民企自由行等外來力量推動，自身經濟轉型特別是製造業的發展，始終未見起色。當局千萬不要滿足於眼前的經濟繁榮及投資暢旺，而應從推動經濟轉型及長遠發展的戰略高度來吸引外資，特別是要盡快抓住CEPA及其零關稅政策帶來的機遇，吸引一批大型高端製造企業落戶。事實上，製造業有如經濟的脊樑，缺少製造業的經濟體系既挑不起重擔，也經不起風雨。亞洲金融風暴後，韓國、新加坡等地之所以能夠快速恢復元氣，就在於其擁有一定比重的製造業，或成功地令製造業向高端轉型。而香港由於工業空心化，需要內地的「攙扶」才能艱難地站起來。因此，製造業能否在GDP中佔有一定的比重，在某種程度上反映香港經濟是否成功轉型。
本港發展高端製造企業，擁有令新加坡、台灣等周邊競爭對手「垂涎三尺」的優越條件。CEPA帶來的零關稅優惠，讓本港輕鬆擁有13億人口的巨大市場，這是本港吸引外資製造業落戶的最大優勢。不過，在內地加速兌現WTO承諾的情況下，本港這一得天獨厚的優勢，可能只能維持5年左右。特區政府須要有「機不可失、時不再來」的緊迫感。當然，本港吸引製造業還是應該有所選擇，應根據本港的就業及資源等條件進行，才能發揮優勢及提高競爭力。
香港本土製造業流失，以致經濟轉型乏力，主要原因在於政府奉行「積極不干預」政策，任其自生自滅。國外發達地區的經濟轉型，都是在行政當局強有力的推動和主導之下進行的。新加坡前總理李光耀，為吸引美國製造業落戶，甚至親自出馬做「推銷員」。特區政府應改變放任自流態度，提供有吸引力的優惠政策，並盡快實施輸入內地勞工政策，推動河套地區的開發，為吸引大型工業項目落戶本港創造條件。(文匯社評)
|
