檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年10月18日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廣府話救亡:「三更」與「少人行」


http://paper.wenweipo.com   [2007-10-18]

王亭之

 周邦彥的《少年遊》十分出名,因為牽涉到京師名妓李師師跟道君皇帝的一段情史。詞的下片云:「低聲問向誰行宿,城上已三更。馬滑霜濃,不如休去,直是少人行。」這段詞,如果找報新聞的人來讀,一定出洋相。

 「三更」,「少人行」人兩句押韻,他們的「正音」,是讀做「三庚」、「少人恆」,這當然也押韻,只可惜絕對不是廣府話。

 廣府話說:「落筆打三更」,「更」字讀為「耕」音;至於「行」音,更加普遍,例如廣府俗諺云:「行街睇戲,食飯幾味」;粵曲唱云:「行行行去邊,眼淚唔乾心重酸」,此音連小兒都不會錯。試用這兩個音來讀周邦彥的詞,「城上已三更」、「直是少人行」,立刻就覺得生動。

 可是偏偏在傳媒心目中,這「行街」的行音已廢,一律讀之為「恆」,例如「百萬行」,他們非唸為「恆」音不可,所以他們是「恆街」,而不是「行街」。

 說起來,「行」字其實正是他們的死穴。例如「排行」,廣府話讀為「排航」。行者,一行一列之謂,但是面皮厚的人堅持要「排恆」。那麼,一行一列,是否要讀作「一恆一列」?

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多