|
吳康民
北京《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩，是一位治學嚴肅、搜集資料豐富，而又思想開放、大膽敢言的作家。繼《中國改革年代的政治鬥爭》、《中國社會各階層分析》等巨著之後，最近完成近百萬字的，對上世紀五、六十年代三年大饑荒的實錄專著《墓碑》，可說是對中國現代政治史的一大貢獻。
楊繼繩在此書的前言上寫道，出這本書也有「很大的政治風險」。如因此書而遭不測，也算是為理念而獻身，自然也就成了自己的一個「墓碑」。
他這樣說也是有根據的。一向以來，我們對現代革命史上的一些缺點錯誤，總是一個定調，就是以毛澤東路線劃線。後來文化大革命的錯誤太大了，不得不定調為一次「浩劫」。但對於其原因、過程、後果的深究，卻仍然是個禁區。至於大躍進引起三年大饑荒，這種「空想社會主義」實踐造成的大災難，卻還沒有正式的文件加以總結。因此，楊繼繩的巨著，實際上是填補了這個空白。但因觸及大規模的「人禍」，揭露了極大的「黑暗面」，影響了黨和國家的正面形象，對慣於粉飾太平的人，自然感到十分不好受，這是楊指出有極大政治風險的原因。
但中國在進步之中，從這一次四川地震災難和救災過程中的充滿開放和新聞自由，可以看到這一點。
三年大饑荒，過去的定調是「天災」，後來鬆了口，承認是「七分天災、三分人禍」。今天看來，何曾有甚麼天災，全都是領導的錯指揮所闖下的大禍。時間過去了近半個世紀，如不好好總結，這種違反科學、唯長官意志的錯誤，還是有可能重犯的。
|
