|
梁安琪 資深評論員
馬英九曾經說過一句很動人的說話：「就算做不成政治家，也不要做政客。」看來馬英九有點比一般從政者優勝之處，便是有自知之明。根據《基本法》，香港是會循序漸進達至普選目標的，所以本地必須有一定數量和份量的參政人士來投入運作，否則空有選舉之名而選不出優秀的民意代表，便不符合公眾利益。
在中國近代史上的政治家不能不提孫中山，因為他推翻滿清，成立民國，但論眼光之精闢前衛，最使人佩服的，要數「一國兩制」的設計師鄧小平，他的政治智慧是令人驚嘆的，他沒有跟在西方人士的背後搞代議政制行三權分立，新中國改革開放之路由他帶領走來，走出了一片新天地，而且發明了一個嶄新的政治體制：「一國兩制」，解決了歷史遺留下來的香港問題。有關制度除了空前，在符合公眾利益的原則上，也就有目共睹了。
本港不容易產生真正政治家
照以上事例看來，香港是不怎麼可能會產生真正政治家的，因為政治需要舞台，而香港這舞台太小，所能發揮的極之有限。在一九九一年港英政府立法局首次局部直選，自此活躍於本地政壇的，充其量是一些政客或政治工作者。按照孫中山的定義，政治乃眾人之事，則政客表面上雖然從政，但他們最關顧的可能只是一己之名利，沒有什麼以國家興亡為己任的偉大志向，卻會為維護自身既得利益，爭取在鏡頭前多一點曝光而費盡心思，所謂眾人之事做得好極有限，這點從本地政黨尤以反對派為甚，經常發生內訌與鮮有貢獻可看得出來。至於政治工作者倘能「做好呢份工」，已算能夠交差了。
應著重培養稱職的政治人才
計算起來香港的直選歷史只有十多年，政治水平未夠深入可以理解，這從最近有關立法會選舉的新聞能夠看得出來。今屆參選者特別多區議員，而他們在接受訪問時，口口聲聲強調自己地區工作做得好，反映不清楚立法會的職權定義是什麼。事實上在去年港島區立法會補選時，有電視台向當時的眾候選人詢問了有關立會議員的工作範圍，除了兩位前高官能答得出，其他竟然有人問五題錯五題，可想而知，香港雖然回歸十一年，但《基本法》的推廣距離理想尚遠。立會所行使職權詳列於《基本法》，而地區工作做得好，不等於有能力和有知識去制定、修改和廢除法律。當立法會選舉越見區議會化，反映出本地的政治人才是何等缺乏。
臨近選舉，不少人各出奇謀為求爭取曝光，甚至有穿古裝做趣劇博上鏡。然而要發展優質政治，市民要看的不是做戲，而是政績和政綱。在過去幾年，在議事堂的鬧劇不是太多了嗎？香港的立法會就算出不了政治家，要善用公帑，最基本交待市民的，是能好好立法，議員們擔任稱職的政治工作者。（文匯論壇）
|
