|
【本報訊】（記者 徐海煒）政府正就《淫褻及不雅物品管制條例》檢討諮詢公眾意見，終審法院首席法官李國能提出建議，淫褻物品審裁處不應再擔任屬於行政性質的評定類別職責。同時，現行的審裁委員制度則應以陪審團制度取代，而司法機構稍後亦會公布有關的諮詢意見。
指行政評級集一身不理想
李國能在法律年開啟禮上指，在現行的法定機制下，審裁處須履行兩項截然不同的職責，其一是屬於行政性質的評定類別職責，其二是屬於司法性質的裁定職責。當審裁處履行兩項不同的職責時，縱使參照的是同一法定指引，但審裁處實際上就如兩個不同機構般運作，不但行使不同的權力，同時亦受不同的程序和不同的證據規則所規限：「司法機構早已向政府當局指出，上述安排既不適當，亦非理想。」
針對有意見指審裁委員小組的代表性不足，李國能建議，在屬於司法性質的裁定範疇，當局應考慮以陪審團制度取代現有的審裁委員制度，猶如陪審團參與刑事案件審訊和死因研訊一樣。「現時司法機構的陪審員資料庫中有超過58萬人，足以應付採取陪審團制度的淫審審裁處的需要。」
他又說，明白當局這次檢討《管制條例》，包括對審裁處可能作出的改變，是一項富有挑戰性的工作，「相信司法機構的建議對這項重大議題的討論，將有所幫助。」
|
