|
【本報北京新聞中心記者王玨24日電】法國巴黎法院24日以原告——歐洲保護中華藝術聯合會不是直接利害關係者、不能代表中國行使文物追索權為由，駁回其要求鼠、兔首停止、禁止拍賣的訴訟請求。至於中國官方為何不作為原告提起訴訟，國家文物局未有回應，而法律專家則表示，政府起訴缺乏法律依據，不可取。
中國人民大學法學教授、文化遺產法專家王雲霞對記者表示，從國際法的角度來講，儘管中國和法國都共同參加了一些追索戰爭掠奪文物的國際公約，以及一些關於禁止和防止被盜文物的國際公約，但是這些公約都是在近幾十年裡簽署的，其本身並沒有追訴力，也就是說用如今的公約去追訴100多年前的行為，非常困難。
她認為，國家文物局等政府部門未作為原告去提起訴訟，是可以理解的。因為文物局一旦出面，就代表國家行為，一舉一動都可能引發不可測的後果，比如外交上的影響等。「所以如果做這個事情本身沒有太多的法律依據的話，為什麼要做呢？」
另據中新社報道，旅居法國的法中律師與法學家協會副主席、華裔律師石仁林表示，中國政府不可能成為原告，因為到法國法院裡去告一個人，無形中好像放棄了自己的主權去接受另外一個國家法庭的管轄，這也是不合適的。
|
