|
【本報訊】(記者 鍾立)社民連3名立法會議員前日粗暴干擾財政司司長曾俊華宣讀財政預算案的事件餘波未了，社會各界一致譴責社民連的暴力行為，更有市民質疑「議員係咪大晒(無法無天)」？據悉，截至昨日，立法會秘書處在短短不到2天時間內已收到41個相關投訴，而多名議員正擬循立法會議事規則委員會跟進事件，包括日後發生同類事件時，鬧事的議員是否需要事後作出道歉等。在各界批評下，反對派個別議員表示譴責事件，但卻稱要待今日「飯盒會」商討後，始決定會否提出聯合譴責。
社民連議員搗亂事件發生後，政務司司長唐英年當日即去信立法會主席曾鈺成表示強烈遺憾，立法會秘書處也即時收到多個表達不滿的市民電話，有市民質問：「議員係咪大晒？」據悉，曾鈺成今日會就事件回信予唐英年。
市民憂下一代有樣學樣
在電台預算案聯播節目中，市民黃先生嚴厲譴責社民連的行為，不希望他們再把暴力合理化。廖小姐則慨嘆，社民連3人這種行為令人擔心下一代有樣學樣，「香港係自由匯地方，但唔代表可以野蠻……如果小朋友唔鍾意老師，係咪學佢地咁掟蕉同搶老師匯課本？」
社會各界齊聲譴責社民連3人在議會內的粗暴行為。不過，梁國雄昨日繼續「我行我素」，在立法會特別財委會上批評與會的曾俊華「譴責社民連干擾他發言是失態的表現」，又聲言有議員聯署聲明譴責是「犬隻附和主人」。曾俊華對此一笑置之，說道：「我覺得他剛才的發言，真的證明及確認他真的很無聊。」他重申，社會難以接受議員粗暴無聊的行為，期望他們日後能在議會中自律。
民建聯副主席劉江華表示，有市民向他反映，「點解而家香港議會搞成咁，發生咗咩事？」故他建議議事規則委員會跟進事件，經由集體決定日後再發生同類事件時，是否應加重對「始作俑者」的懲罰。專業會議梁美芬亦指，希望藉著是次討論給予外間一些正面的訊息。
反對派議員亦出言批評
一直「冷處理」事件的反對派，基於輿論一面倒批評社民連，今日會在「飯盒會」上討論是次事件。反對派「飯盒會」召集人何秀蘭批評，抗爭的基礎應是「和平、理性、非暴力」，如果以語言表達至肢體碰撞2個極端的標準，社民連今次行徑已是到達肢體碰撞的「臨界點」。
民主黨黃成智亦質疑，社民連今次「發難」的切入點何在，但被問及會否加入譴責社民連的行列，他聲言會「跟大隊」。
公民黨湯家驊則希望，反對派在「飯盒會」後會有較為一致的看法。
另外，有傳有議員擬根據《基本法》第79條跟進社民連的粗暴行為，即以立法會議員「行為不檢或違反誓言」，要求經由立法會出席會議的議員2/3通過譴責，並由立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格。不過，本報接觸多名來自不同黨派的議員均表示他們沒有這樣的計劃，也沒有聽說有議員打算以此處理是次事件。
|
