|
【本報訊】（記者 鄭治祖）立法會主席曾鈺成提出應考慮修訂現行的議事規則。立法會議事規則委員會主席譚耀宗同意，目前正是修改立法會議事規則的適當時機，因為社民連日前擾亂秩序的行為，令人關注目前的議事規則，已經無法制止有關行為發生。立法會秘書處正搜集其他國家及地區的議會規則，並預料委員會在5月開會時會討論是次事件及相關問題。
譚耀宗指謾罵有違文明
譚耀宗指出，早於社民連的黃毓民首次在立法會特首答問大會中「掟蕉」後，已經有議員去信議事規則委員會要求跟進事件，但當時要求修改議事規則的訴求不大，到最近社民連3人再次在議會作出擾亂秩序的行為，方令人關注目前議事規則無法制止有關行為發生的問題。
他認為，議員在議會內已經享有發表意見的權利，但該部分議員的行為，只是發洩、謾罵及搗亂，是文明社會不能接受的，而根據外國的議會的做法，除了要求行為不檢的議員離開現場之外，亦有扣減薪津以及褫奪議席的做法，立法會秘書處正收集上述相關資料。
梁美芬倡漸進處理違規議員
立法會多個主要黨派亦認同要跟進是次事件。議事規則委員會成員、自由黨副主席張宇人指，立法會應按部就班地處理是否需要修改議事規則的工作。會計界陳茂波亦說，應讓議事規則委員會決定，研究是否向違規議員增加罰則。另一名議事規則委員會成員、專業會議的梁美芬則建議，委員會應考慮以「漸進式」，處理多次違規的議員，包括是否賦予立法會主席酌情權，命令違規的議員向當事人作出道歉，以至有議員重複違規多次，例如10次或以上，其他議員可以動議向其作出告誡等。
黃毓民反指壓制言論自由
同屬反對派的民主黨主席何俊仁則稱，他們對是否需要增加罰則未有任何意向，一切應交由議事規則委員會研究，又指外國議會也有規則處理類似的情況，例如英國議會可以禁止鬧事的議員停職一周以至一個月等，委員會可以參考這些規則。
不過，事件主角之一、社民連主席黃毓民聲言，增加罰則是要壓制言論自由：「犯法就報警拉人啦！」「長毛」梁國雄也稱，曾鈺成身為立法會主席，有權罷免他或限制他參與會議，但現在由議會內的人去限制議員權利，做法「醜陋和荒謬」。
|
