 放大圖片
■伯南克已公開表態反對，指按市值入賬可提高企業資產負債表的透明度。
食髓知味 今次金融海嘯中，金融機構因需對金融資產按市價入帳(Mark-to-market)而作出巨額撇帳，令機構陷入財困，而需滿足既定資產充足比率的銀行更首當其衝。因應金融市場轉變，國際會計準則委員會(IASB)對準則進行修訂，容許銀行將金融資產重新分類一次，以轉變部分資產入帳模式而避免盈利萎縮。
嘗到甜頭後，近日美國銀行界正夥同部分國會議員呼籲徹底修改按市價入賬的會計準則，憧憬有關修改可幫助業界今年扭虧為盈。業界認為，在百年一遇的經濟危機下，市況下跌，該準則亦「放大」了金融機構的虧損，因為有些金融資產已衰到無市場，根本無法釐定市價，銀行唯有一期一期撇帳，甚至蓋過盈利。
應關注過度槓桿化
不過，美國聯儲局主席伯南克已公開表態反對，指按市值入賬可提高企業資產負債表的透明度。美國財務會計準則委員會(FASB)主席Bob Hertz亦指出金融海嘯的元兇並非按市值入賬的會計準則，而是投資過度槓桿化以及投資產品過度複雜等因素。
財經專欄名家陸羽仁亦撰文指出，美國銀行明知有大筆毒資產，不去好好清理，採取「搬龍門」方式只是將問題遮蓋，恐重蹈日本九十年代的命運，當時日本政府縱容銀行將壞賬隱藏，結果問題爆煲後，令經濟落得個「失落的十年」。
市價入賬有利有弊
Bob Hertz於本月16日初步建議，在現時部分金融資產流動性不足的情況下，容許市場參與者根據「重大判斷」(Significant judgement)，採取其他估價方法為相關資產估價，毋須一定依據市價入賬，從而減少市價波動對機構盈利的影響，FASB將於4月2日投票是否通過該方案。
徹底修改按市價入賬規則對金融機構亦非無弊端，分析人士指，在投資市場市道旺的時候，該會計準則可令公司資產的價格與市價接近，有助投資者或債權人評估其財務狀況。若市場好轉令資產價格回升，機構亦未必可按市價調高資產價格享受賬面利潤。
|
放大圖片
