 放大圖片
文：陳 平
由香港電台文教組、香港公共圖書館及香港出版總會合辦的「香港書獎」，今年來到第二屆，20本入圍書籍順利誕生。
看看我們的歷史
2007年的「香港書獎」，從入圍或得獎名單看，不乏學校通識科的好教材。《放眼大自然》、《生態悠悠行》從大自然重新認識香港；《不願面對的真相》談環保；《我們為何在此》是霍金的宇宙起源演講稿。2008年的20本入圍書籍，同樣有不少類似的關注，甚至，整份書單便有濃厚的提升年輕閱讀群文化素質的迫切渴望。
書目中來得更厚實的，是對過去的關注。丁新豹主編的《香港歷史散步》、北島和李陀主編的《七十年代》、楊天石的《找尋真實的蔣介石》等，莫不是與歷史相關。
評審洪清田力推《找尋真實的蔣介石》一書：「這是根據蔣介石的日記手稿及大量文獻寫成，基本可信；作者亦作了很多注解。更重要的是，高手看歷史，往往不只是看到歷史記載了甚麼，還會看到歷史中應該有些甚麼沒有被記載下來，作者在書中便都點出（沒有被記載的東西）。」
「歷史很重要。」評審之一的謝安表示。以報告文學形式撰寫的《墓碑》，作者窮數年之功，跑遍十多個省份，追訪經歷過五、六十年代大饑荒時期的當事人，從中尋找大饑荒的成因和結果，亦為三千六百多萬受難者立下紀念「墓碑」。
還有李陀與北島主編的《七十年代》，記錄了一個時代夾縫中的一班懵懂少年的成長經歷，如今回看那個年代，方知那個十年在不知不覺中，早已影響了一代人的成長。如今早已響噹噹的名字，如徐冰、李零、阿城、韓少功、陳丹青、王安憶……一個最具能量的知識分子群體，細細回憶七十年代的點滴，組成一個最鮮明，亦最具人味的時代構圖。
與《七十年代》由當事人回憶自身過去不同的，《書寫香港＠文學故事》由一群熱愛香港文學的年輕人合力撰寫的百年香港文學故事，現在的人書寫過去散落的文字，透過追蹤、重組、新解，呈現出另一個香港文學風貌。
去年的書單中有霍金的《我們為何在此》，把這個命題挪放在今年的書單上，歷史如何成就今天的我們？評審們對於過去的關注或許只是個人興趣所在，過去一年同時湧現的這批關注歷史的書籍，或多或少卻可看到作者們的寫作取向。《七十年代》或《書寫香港》的骨子裡，豈不也如霍金般尋根溯源？
看看我們的未來
書單中另一個有趣的現象，是兒童文學似乎大受關注。香港電台文教總監鄭啟明表示，今屆書獎的提名，分文學、非文學及兒童圖書三類讓公眾提名，特別闢出兒童圖書這一類別，正是因為香港在這方面的創作尚未做到很好，故希望能夠藉此以鼓勵推動。
一個書單對於兒童文學的影響力有多大暫且存疑，昔日的兒童文學如《愛麗絲夢遊仙境》、《小王子》等，全都是傳世佳作，如今入圍的如周蜜蜜的《問題少女的秘密》、陳頌儀博士《親子德育故事集》、翻譯童書《大猩猩與小星星》、語言學大師艾可的《艾可說故事》，還有霍金父女的《勇闖宇宙首部曲—卡斯摩的秘密》等，能否得到大眾的喜愛又是另一回事。但主辦單位闢出這一類別，卻可見其對推動少兒教育的意圖，甚至陳雲的《中文解毒—從混帳文字到通順中文》，從最日常的媒體及官方用語出發，點出香港從英式中文到回歸後洋化、赤化、俗化的語文大混雜，不止是為香港語文把脈，更是解毒。
陳雲、李焯芬、陳之藩，還有葉輝、李照興、練乙錚等，20本入圍書籍中，這些大名號也佔去十之九八，年輕的名字是李智良。他的小說《房間》成為今次書單中唯一的小說作品，或許，這也是秉承去年香港書獎的「傳統」吧（去年的得獎名單中，亦有一位年輕作者葛亮）。《房間》是一名「精神病患者」回溯其12年服藥生活的自我診斷，從個人的視角觀看城市大眾的勞累生活。年輕作者處於眾多名人之中，愈發顯得顯眼。
看看我們的文學
李智良的《房間》是書單中少有的文學作品，再數，便是陳之藩的《思與花開》和葉輝的《親密閃光》，其他如詩集更是缺席，這也使評審之一的鍾玲感到少許失望。「我跑到圖書館去，他們把獲提名的300多本書都集中在一起讓評審看，我都大概翻了下，很少純文學的東西，幾乎沒有詩集。」另一評審黃子程說：「現在的出版主流就是非文學，純文學出版越來越少。」
主辦單位表示被提名的書籍中，非文學佔了多數。「大眾接觸這類書比較多。」黃子程說：「閱讀的趨勢本來就是這樣子。但是其他非文學的書，其實用的是文學的手法，像洪清田的政論文章，其實用的也是文學的筆法去寫。」各式評論文章的結集成為出版主流，卻是雜文漸次成為閱讀主流的象徵。
詩集的缺席，鄭啟明表示或許可以另闢欄目讓公眾推舉，然而欄目的定立，是否能夠如願地推動相關文學？又是另一個問題。
註：香港書獎2008現正接受公眾投票，推選「我最喜愛年度好書」，詳情可見以下網頁：http://www.rthk.org.hk/culture/bookprize2008
|
放大圖片
