|
司馬敬
周一港股受到匯豐(0005)供股理想以及上周五美股的強勢表現，開市後不久即重越萬五大關，最高見15,147，金融及地產股成為主要動力，但高位受回吐壓力而一度回落至14,779，尾市反覆回升上14,998點報收，急升452點或3.11%，成交額增至621億元。4月期指收報15,030，炒高水32點，顯示市場好友主導，落後一、二線實力股料續成為4月市受追捧對象。
全城焦點的電盈私有化種票疑案已有裁決結果，高院法官關淑馨宣判通過電盈私有化協議，證監會已即時提出上訴，但法官竟表明不會暫緩私有化進程，即電盈可因勝訴申請復牌並安排除牌日期。這個法官對證監會的角色竟然視作阿福，不理復牌後帶來的混亂結果，蓋證監會上訴是有可能推翻原判，電盈私有化仍存在變數的。不過證監會已隨即向上訴庭呈請上訴並獲准延期私化進程。換言之，電盈仍將停牌等候4月16日上訴庭聆訊。
今次關淑馨的裁決備受非議肯定會成為香港股壇歷史的大事記，對香港金融中心形象蒙上污點。
證監會查出了種票疑案的兩個主角人物電盈母公司盈拓副主席袁天凡與富通保險區域總監林孝華在電盈提高私有化價格前通過三次電話，林亦被查證在通電話後在市場大手購入電盈股份，林其後將其中50萬股分派5名主管再轉發給其他員工及親友，但林要員工肯定於1月9日-19日期間在香港才獲得發放，休假中及病假的員工無份，而林孝華的姐妹林李玉找新邦證券職員收集授權表格。這就擺明林分派電盈平價股份的唯一代價，就是要富通受益員工要投票贊成電盈私有化方案。袁、林過往已是上司及下屬關係，上述的一段陳述，只要是一個普通有邏輯思維的人，都會對袁、林的行為作出質疑，而不會像法官作出離題萬丈的判詞。
不考慮投票怎樣進行屬笑話
法官如何離題呢？她認為沒有足夠證據證實袁、林串謀之後，竟然以大部分投票股東作出真誠投票、通過私有化讓股東有套現機會、根據財顧建議私有化價格合理而判決通過電盈私有化。大佬，種票疑案受益人當然係真誠投票啦！至於關淑馨在判詞中提到不考慮投票怎樣進行，呢點就真係大笑話，原因係聆訊重點是懷疑涉及種票，查投票中是否涉及種票乃關鍵所在。單從這一點，已令判決結果受不起考驗。
講開又講，電盈種票疑案疑點多兼有案中案(證監查出袁天凡在提高私化價格前已向人暗示提價)，但竟然都話無證據，令人對法官判決公正性大失信心。近幾年香港有不少案件的判決結果都備受質疑，早有法官治港的毀譽，今次電盈種票疑案的判詞結論犯駁處甚多，令法治威信再受重挫。
雨潤盈利厚 上望12元
內需股中的食品股已開始追落後，中糧控股(0606)昨急升3.47%收報4.14元，另一隻雨潤食品(1068)亦受追捧，收報10.18元，升0.14元或1.4%，成交7,210萬元，已重越10天線，走勢轉強。
雨潤08年盈利11.38億，升32%，主要受高毛利產品包括低溫肉製品及冷鮮豬肉的銷售上升所帶動。雨潤已擴大其上下游業務產能，08年底，上游屠宰年產達1,800萬頭，按年同比增29%，下游深加工肉製品產能增至25.8萬噸，年增18%。雨潤淨負債只有2.99億，相當於5.7%負債比率。雨潤09年盈利續可看高一線，現價PE為13.7倍，可趁勢跟進，目標12元。
|
