 放大圖片
■李鳳英及李永達昨日匯報梁展文調查委員會的進度。本報 攝
【本報訊】（記者 曾少妍）立法會調查梁展文事件委員會進行第8次聆訊，運輸及房屋局常任秘書長陳鎮源作供時稱，在審查梁展文離職後出任新世界中國事件時，由於申請表格具引導性，他只著眼於梁展文將來的工作崗位是否有利益衝突，亦沒有要求下屬作進一步審查。他承認判斷錯誤，與公眾觀感有落差，局方去年8月已公開道歉。
陳鎮源昨日在聆訊中表示，04年發生紅灣半島事件時，他不在房屋署工作，而記憶中公眾當時聚焦在前房屋及規劃地政局局長孫明揚身上，而非梁展文；而在審批梁展文轉職申請時，主要考慮梁任職政府時的工作性質，以及其準公司主要處理新世界中國業務，他未有考慮新世界母公司因素，亦未有要求下屬再作調查。
紅灣半島事件只想起孫公
多名議員質疑陳鎮源曾任職新聞處5年，亦知悉梁展文參與紅灣半島補地價事宜，但審批申請時卻未有聯想這一點。陳鎮源承認曾任新聞處處長，對新聞有一定觸覺，但處理梁展文申請時，忽略了他在紅灣半島事件中的角色，「一個人可以知道好多事，但並非每一刻那件事也在腦海中。」他相信日後當局在處理同樣事件時會加倍小心。
另外，運輸及房屋局房屋科前任助理署長周礎剛作供時指，去年審查梁展文轉職申請時，基於梁展文在聲明中稱，不會參與任何有關新世界中國母公司及附屬公司的業務，故沒有考慮紅灣半島事件及進一步審查。民建聯劉江華質疑他處理申請時既不翻查檔案，又不進行諮詢，有所遺漏；法律界吳靄儀亦批評他的審批膚淺片面。
劉江華質疑未查檔案太粗疏
周礎剛說，當時曾核對梁展文提交的申請表內容，而根據上網搜查所知，他亦認為，新世界中國的業務主要在內地，與房屋科沒有利益衝突，故未有進一步審查。他承認當時沒有聯想起紅灣半島事件有不足之處，與公眾觀感有差距，感到遺憾，但強調已根據公務員事務局守則，理解沒有利益輸送，即是不構成利益衝突，於是直接將申請呈交上司房屋科副署長。
|
放大圖片
