 放大圖片
■梁展文首次出席公開研訊，不斷回應議員質詢。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】（記者 曾少妍）立法會調查梁展文離職後工作委員會首次傳召前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文作供。梁展文表示，個人任職政府期間，處理紅灣半島等事件不偏不倚，加入新世界中國也不存在潛在利益，加上已依循手續向政府提出轉職申請，相信當時的決定沒有錯；至於公眾觀感問題及批准申請與否，理應交由政府處理決定。
梁展文事件研訊展開近兩個月，主角梁展文昨日首次作供。他表示，2007年底新世界發展執行董事梁志堅向他談及聘任問題。去年5月8日，新世界發展董事總經理鄭家純透過朋友鍾國昌，邀約自己食飯。5月9日，他首次填寫基本資料，但有關聘用細節仍須再商討。至5月16日，他就加入新世界中國向公務員事務局遞交申請表。
梁展文說，有關退休後轉職新世界中國事件上有3點考慮，包括他在處理紅灣半島問題上是否秉公辦理和不偏不倚、新工作會否存有潛在利益衝突，以及他是否依循手續作申請，既然三個問題的答案都屬正面，他不認為自己有錯。但多位議員質疑他遞交轉職申請表時，未有主動申報曾參與紅灣半島事件，影響當局判斷。民主黨李永達更批評，梁展文在事後發表聲明，指對於當局未有考慮紅灣半島事件感到驚訝，是「矛盾及假惺惺」。
無做錯事點解要避嫌
梁展文否認自己有疏忽，強調已根據公務員事務局表格的要求，如實填寫資料；他亦於表格上填寫新世界中國的母公司是新世界發展，相信這已足夠提示政府把紅灣半島問題列入考慮之列。他坦言，曾考慮在表格上填上紅灣半島事件，但考慮到嘉亨灣事件是否須同時填上、其他他曾批核的個案應如何處理等問題，他最後選擇不填寫紅灣半島事件。
民建聯劉江華關注梁展文申請轉職時，曾否考慮公眾觀感問題，避免令政府尷尬。梁展文說，出任常任秘書長期間，曾被政府諮詢其他退休公務員的工作申請，他會考慮公眾觀感問題。不過，由於他提出轉職申請時已份屬退休公務員，他相信公眾觀感問題不應再由他評估。他更說：「如果我無做錯任何事，點解要避嫌呢？」
聲言今後不再做地產
工業界（第二）林大輝質疑梁展文缺乏與新職相關的工作經驗，但年薪竟比退休前多出1百萬元。梁展文拒絕評論個人感受，只稱離職前月薪18萬元，退休後每月可得6萬元。他形容自己擔任政務主任30年來，面對每份工作也視作新工作，當時決定加入新世界中國是因為工作富挑戰性，並無考慮薪酬問題。梁展文重申，今次事件後將不再考慮從事與地產相關的工作。他將於下周二再次出席聆訊。
|
放大圖片
