 放大圖片
■煤電企業之間有着一種不可劃分的關係，惟煤企不甘減價補貼電企。
張三笑
內地電煤企業有如一對歡喜冤家，電企想將煤價盡量壓低，以彌補虧損；而煤企則希望這個大戶不要壓價，希望煤價高點，近兩年一直就合同煤的訂價爭得沒完沒了，即使政府介入，但雙方仍處於膠着狀態。
到底政府的介入有沒有幫助？早前中國神華董事會秘書黃清就此問題跟小記說，政府的介入根本毫無幫助，因為政府介入煤電買賣雙方之間並非一個市場經濟一般的做法，如果政府因為發電企業虧損而去決定其煤炭採購成本，這樣就相當於把煤炭價格都決定了。
電企工人年薪超煤企1倍
「現在由國家控制電價已經令發電企業不能按照市場機制發展，如果政府再替煤炭行業作決策，那麼政府可能也要為煤炭企業與鋼材、水泥企業等進行的採購價作決定了。但這樣的話，最終只會重回30年前的計劃經濟，但從歷史所見由政府管理每個行業、產品及價格好明顯是失敗的。」
煤電企業之間向來有着一種不可劃分的關係，甚至被形容為「唇齒相依」的企業，惟對於雙方因煤價不肯讓步，令人生疑何解在發電企業艱難的時候煤企不願作出扶持呢？黃清說，不是煤炭企業為富不仁，「因為神華本身亦有經營電廠」，所以在訂立煤價時都有站在發電企業的角度去考慮，而公司售予旗下電廠的煤炭與第三方的煤價相同，但旗下電廠都能錄得盈利，所以公司訂出的合同煤價絕對是發電企業可以用電費完全支付的。
煤企不甘減價補貼電企
其次，雖說去年內地發電行業共虧了700億元(人民幣，下同)，煤炭企業則有盈利。不過，黃清卻道出，去年整個發電行業的工人工資是煤炭行業的1倍，電企一年的每人平均工資約6萬元，煤企卻只有3萬元，所以當電企在人均6萬元年薪當中賠了700億元，煤企卻在人均3萬元的年薪錄得盈利，若雙方的工資拉平的話，就等如煤炭企業將要虧損1,000億元了。所以若工資少一半還能產生盈利，卻被要求在售價作出補貼讓電力公司不用賠錢，這似乎不太合理吧？
|
放大圖片
