|
餓 龍
有周刊踢爆商業電台廣告弱，傳聞老闆「捽數」云云。其實，筆者在今年初已指出商台的不足，今證所言不差。
不過，傳聞歸傳聞，應該看事實。種種跡象看來，空穴來風，未必無因。兩個最明顯的例子：陶傑《光明頂》廣告量相較半年前少了，別忘記六個月前經濟大氣候很差，何解今時「不進反退」？另外，周六晚的《星火燎原》試過全節目「零廣告」！
坦白而言，陶傑節目仍不失可聽性，但《星火燎原》則退步得很快！主持人是在金融海嘯中起家的新進「財演」，想不到才半年時間就「乾塘」，近期在節目上教人，說「期貨期權是零和遊戲，有一方賺即另一方虧損」等廢話，與該台陸叔「互相輝映」。
最初，欣賞主持人言論出位，在芸芸財演中算是有點新鮮感，例如今年三月尾，其與「骷髏會」某博客提出「不供滙豐」，其理由是：匯控股價跌多少，歐美亞包銷商就可從差價得益。仍記得很清楚，該博客以堅定語氣，指出匯腔股價日後跌破供股價二十八元的機會很大！
當晚，筆者為此反覆思量半小時，終於認定包銷商收取佣金，並非「艇仔攬上身」，該博客的「陰謀論」並不成立，況且自己所持股數不多，遂乖乖供股，算是沒錯過這升浪。然那時仍欣賞他們的出位見解，蓋財演不可能全部開口中，最重要有鮮明觀點，留空間給受眾自行決斷即可。
只是，及後該節目跟風歡呼升市，卻迴避之前的錯誤觀點，有如埋首沙堆的鴕鳥。最近主持人更嬉皮笑臉，態度散漫，又難怪精明的廣告商改變選擇。商台最弱一環是財經，已經有個陸叔，不可再有年輕版的陸叔了。
|
