|
楊振耀
連串學生在上課時間溜到校外吸毒的事件，令不少家長擔心及震驚。過去常有個概念，認定國際學校的學生因為學校授課形式以及外國家長思想較開放，吸毒情況必定比本地學校的學生嚴重，到今天事情發生了，方發覺本地某些後起之秀原來已「超英趕美」。
最令本地家長吃驚的是，連串事件不單不涉國際學校，反而一些名校也榜上有名。過去所謂的吸毒場景離不開大廈的後梯或暗角，再加洋燭及錫箔；以上全都已是過去式，正因為新一代的吸毒行為由隱蔽變得較公開，是以很多年輕人會以為行為並無太大的不妥。行為沒有那末閃縮，被家長發現的機會也較低。直至事情曝，光對家長而言未免不是晴天霹靂。
由學生公然吸毒到討論強制或自願驗毒，雖然談的熱烈但都只能說是門面工夫。依法例吸毒是刑事罪行，但如果吸毒者不坦白承認，除非現場捕獲，否則要成功檢控吸毒實在困難；是以通常控以藏毒。假若政府不把青少年吸毒問題作一籃子政策考慮，而是把它分件處理，則強制或自願驗毒無非都是一種變相的特赦而已。
就算能把吸毒的學生成功劃分出來，那又能怎樣？解決青少年吸毒，劃分只是該走的第一步而已。接下來要答的問題會是，該交由「誰」去處理？若說是駐校社工，資源及訓練是否足夠？當中會否出現校內歧視？頑劣與違法行為始終存在分別，留校處理的話，校方該如何正確引導其他學生？假若要另闢機構容納這批學生，哪類型的機構方合適？能提供足夠的名額容納嗎？以上問題沒有答案以前，強制或自願驗毒只能說是門面工夫。
|
