|
政經人語 新世界發展挑戰立法會調查梁展文專責委員會越權案正有待法院裁決，近期相關討論暫息，但「丐幫長老」、社會民主連線的「長毛」梁國雄似乎不甘寂寞，向友好傳媒報料稱，立會行管會要討論他拒用專委會集體聘用的大狀，而另聘身為資深大狀的白鴿黨前話事人馬丁李所涉及的訟費，應由何方「埋單」的問題，並據此聲言「保皇黨要玩我」。
政壇中人坦言，「長毛」是次放話，與所謂「5區總辭」方案一樣，恰好反映其一貫「自己玩嘢，市民埋單」的作風。
公帑視為「OPM」 反對派懶理
立會主席曾鈺成證實，行管會原訂昨日開會討論是次與新世界肉搏的相關開支，但由於議員認為應待有結果再討論，故會議臨時取銷。
會議雖開不成，但「長毛」仍有話說，聲言議員有權選擇應付訴訟的方式，且自己為的是「公務」，「個人並無得益」，所以立法會應支付他聘請馬丁李的費用，根本就不必討論云。
「長毛」如此「理直氣壯」地說要立會為他支付聘請馬丁的開支，政壇中人說，是案官司未判，誰勝誰負誰付訟費還是未知之數，「長毛」已經「諗定縮數」，先將自己塑造成「受害人」，抹黑其他黨派盡責的議員，反對派的同路人見「敵我分明」，「長毛」聘用的又是同屬反對派陣營的馬丁李，加上在他們眼中，公帑只是「OPM（Other People Money 他人的錢）」，也就毫不上心，對「長毛」亂花冤枉錢之舉不吭一聲，「同流而合污之」。
多付數十萬訟費 夠養百綜援家
他坦言，馬丁在香港資深大狀中排名第二，所收酬金不菲，即使是「友情價」，也動輒以數十萬計：假設以50萬元計，則這筆訟費支出已可支付近100個4人綜援家庭1個月的基本生活開支。「長毛」當然「有權」另聘高明，但身為「尊貴的議員」，在代表市民行使權力時，是否應當以市民的利益為先？
為應付這場官司，專委會已聘用了擅長行政法、人權法的英國御用大狀Anthony Lester任代表，法律界中人都指是不二人選，「長毛」是否有必要再花公帑另聘馬丁？倘若立會敗訴兼要支付堂費，豈不就因為「長毛」一人而要多付數十萬元？
市民血汗豈容亂花 應用得其所
政壇中人強調，立法會並不是商業機構，錢都來自納稅人，「立會要對公眾負責，有議員要求在行管會討論這原屬不必要的開支有甚麼問題？」又開玩笑說，「長毛」最喜歡談甚麼「公投」，如果他認為自己花公帑是那麼理直氣壯，何不來一次「公投」，讓市民決定是否願意用自己繳納以維持政府營運，投入促進香港經濟發展及改善民生的稅款，供「長毛」支付其「玩嘢費」？此風不可長，立會行管會倘不認真處理此一問題，未來反對派各議員起而效之，勢將後患無窮。 ■本報記者 明言
|
