 放大圖片
【本報上海新聞中心記者凌馨24日電】繼中鋁收購力拓、中國五礦收購某鋅礦受阻後，中國武鋼集團入股澳洲礦業公司WPG再被阻撓。這已是澳洲政府年內第三次阻止華企在澳大型投資。消息導致內地礦產界輿論嘩然，多數人都認為澳洲國防部給出的理由「莫須有」，深層原因是對華企赴澳採礦心存疑慮。
澳洲礦業公司WPG發佈公告稱，該國國防部不支持中國武鋼集團與其合作開採Hawks Nest磁鐵礦項目，原因是此舉「與國防部在Woomera Prohibited地區進行的與安防、國家安全有關的行動產生牴觸」。但WPG認為，國防部的決定反應過度，同意武鋼延長履約時間限制，並支持後者向外商投資評估委員會尋求前述交易的通過。
礦山距軍事區180公里
今年5月，WPG與武鋼簽署投資協議，武鋼斥資300萬取得WPG約10%的股份，並以4.5億收購WPG旗下Hawks Nest鐵礦石項目50%的股權。
澳洲國防部長稱，此舉並非針對中國，而是因為礦山距該國Woomera導彈測試場太近。而實際上，Hawks Nest磁鐵礦和Woomera導彈測試場間，尚有長達180公里的直線距離。早前，該部門亦曾用同一理由阻止中國五礦對OZ Minerals的全盤收購。
「現在看來，澳洲的做法，還是擔心中國企業在當地投資的成分比較多。」鋼鐵研究機構MYSTEEL分析師徐向春認為，除了中鋼和寶鋼外，中國企業在澳投資鮮有成功案例。
多方掣肘阻礙開發
即使交易順利，後續開發也會遇到環保、土著保護等多方掣肘。「比如他們說要『保護土著』，不讓你修鐵路，你採了礦運不出來，錢還是一樣打水漂。」北京科技大學冶金學院教授許中波舉例道。他認為，正是澳洲民間和政界的敵意，導致華企遇到了很多法律規定之外的問題。
許中波分析：「武鋼這次可以說選了一個最差的時機，既然澳洲現在對華企開礦有牴觸，就不該在這時候出手。」他進一步解釋：「現在國外盛傳華企正在全世界買礦，這樣一來人家自然就害怕，所以說我們的企業海外投資不能太高調了。」
至於如何走出當前困局，許中波大膽提議：「既然現在這麼困難，我們就『集體退出』，不要在澳洲買礦了。」他指出，儘管澳洲政局穩定，礦產品質高，離中國也比較近，但並非唯一選擇，華企可以分散投資於非洲、南美、中亞、俄羅斯等地。徐向春也贊同，「分散投資永遠都是明智之舉」。
|
放大圖片
