|
李自明
特區政府月內會就2012年特首與立法會選舉辦法提出建議方案，諮詢全港市民的意見。政壇傳聞，在當局建議的多個方案中，包括吸納了反對派意見的05年政改方案的優化版本，但各反對派政黨聽到此「風聲」，馬上再度提高叫價。政壇中人慨嘆，反對派未談方案，先開「天價」再要脅「總辭」，根本毫無誠意，難怪坊間有識者提出一個悖論：口口聲聲要爭取盡快落實「雙普選」的反對派，骨子裡其實最不想「雙普選」得到落實，因為「雙普選」一旦落實，他們唯一的「賣點」就沒有了，所以才會以極端的手法，去阻撓香港政制向前發展。
逆大小民意 否決05政改方案
該名政壇中人回顧說，特區政府於05年推出政改方案，建議除增加5個直選議席外，同時增加5個功能界別議席，該5個議席由包括委任議員在內的所有區議員選舉產生。當時，立法會各反對派政黨反對的焦點，正是堅拒讓委任區議員參與。
意見被吸納 反對派再開「天價」
他說：「効05年嘅時候，�蔓Z口口聲聲尊重民意、要推動政制向前發展嘅反對派，面對各類民意壓力：有多個民意調查反映有6成市民支持當局嘅政改方案；各反對派政黨，尤其白鴿黨(民主黨)嘅『第二梯隊』認為，議席增加有助佢哋上位，因此希望黨內大佬支持方案；好多大學學者同專家認為，方案如果通唔過，香港嘅政制發展就會原地踏步，所以希望反對派妥協。但反對派就硬係話唔踢委任區議員出局就無得傾，結果係點大家都知啦！」
現在，傳聞特區政府推出的可能方案之一，即05優化方案，就吸納了反對派的意見：功能界別新增的5個議席由直選區議員互選產生，特首選舉委員會新增的委員中亦會納入全數直選區議員。但反對派卻聲言「唔收貨」。政壇中人說：「當初佢哋話，有委任區議員就唔收貨，剗家就話冇委任議員啦，佢哋又唔收貨，咁你哋到底想點呢？講真�膝y，商場上，有心做成生意嘅，討價還價都有個底線，只有唔想做成才會亂開天價，反對派想法係點，大家都心中有數啦！」
自知「無料到」 不如阻普選落實
政壇中人由此講起另一位朋友提出的悖論：「你諗吓，講政策，反對派成日畀人質到口啞啞，講地區服務，睇吓�哋効上屆區議會選舉嘅時候失去幾多議席就知啦！咁樣，佢哋唯一嘅賣點就剩低『爭取雙普選』嘞。咁如果香港真係落實咗雙普選，佢哋可能都會威風一下，但長遠嚟講都要靠真材實料，如果好似剗家咁剩係識鬧唔識建設，最終都會畀選民唾棄，所以佢哋係真心唔想『雙普選』落實，所以先猛咁開天價，實質係阻撓『成交』！」
如果這說法不幸言中，香港政制發展豈非難逃原地踏步？但政壇中人認為，現在最關鍵的，是讓廣大市民明白，2012年增加民主成份後的「中途方案」，不應再次被既得利益者否決，否則政制再次原地踏步，正如《狗紀年的20個備忘錄》一書中的比喻：在全球高速發展的情況下，耽誤1年解決問題，社會損失的時間就是7年。「市民越清醒，反對派越孤立。」
|
