 放大圖片
■示威者將政府官員的照片貼在紙板上遊街。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）就反對派將元旦示威終站定於中聯辦門外，其間有人焚燒中國共產黨黨旗，及高呼「打倒共產黨」等口號，令示威行動直指中央政府。有學者及政界中人認為，反對派就香港內部事務有訴求，應當向特區政府表達；將矛頭指向中央，不利於香港未來的發展，故建議理性的反對派中人應當就各項要求，例如政制發展等提出實際的建議，「有商有量」，解決問題。
主催是次元旦遊行的民主黨主席何俊仁昨日在接受電台節目訪問時聲言，武力衝突反映了香港市民對中央政策的強橫和專制有著強烈的憤怒，以及對中央政府令香港政制停滯不前的不滿。
香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強亦指，反對派在回歸之初，以特區政府總部作為遊行終點，但經過中央政府三番四次「釋法」，加深雙方的矛盾是無可避免，目前的對抗局面，「是中央一手造成的」，並希望中央向反對派中的「溫和派」與包括中間學者等在內的知識分子的建議釋出善意。
他又稱，「80後」年輕人的行動與社民連比較接近，並不代表民主黨與公民黨立場，相信中央政府會分得清楚「80後」年輕人與反對派的不同之處，故未必會進一步影響雙方的關係。
主辦者：倘北京介入非好事
不過，「民主動力」召集人蔡耀昌在接受電台節目訪問時，雖稱特區行政長官曾蔭權「將政改的責任推給中央」，故是次以中聯辦作終點「很適合」，但又指下一次示威行動的終點是否再次於中聯辦，還需要詳細討論，不能任何民生議題都找中聯辦。他稱倘中央政府因此而高度介入香港事務，對香港來說亦非好事。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功亦指，有關民生與經濟等議題，示威者應該直接向特區政府表達︰「如果與特區事務例如民生經濟等議題，都向中聯辦申訴，要中央有所行動，這是不太公道，因為這等於要求中央直接介入香港的經濟民生事務。」
學者籲反對派提建設性意見
宋立功又指，反對派以中聯辦為遊行終點，是希望「隔山打牛」向中央政府施加壓力；但他認為反對派中的「溫和陣營」應提出建設性意見，「不是簡單否定任何方案，流於口號上的表達」，「例如在具體方案上，區議會界別的6席要比例代表制；區議會委任制淡出的時間表，例如在2016年或不遲於2020年等；功能界別淡出的時間表等，有關建議中央未必可以做得到，但這顯示他們是『有商有量』的一群」，否則會對反對派日後與中央建立有效溝通渠道增添變數。
劉佩瓊指「遊行走錯門口」
民建聯立法會黨團召集人葉國謙形容，反對派此舉是希望「策略上是把矛頭直指北京」，並強調香港在「一國兩制」的原則下，中央不會干預香港的內部議題或事務；而中央政府已就政改問題作出清晰決定，包括按照全國人大常委會在07年的《決定》以及《基本法》辦事，目前的關鍵在於港人是否願意行前一步，就香港政制發展達成共識，故他個人不認為示威者向中聯辦表達有甚麼意義。
港區全國人大代表劉佩瓊則指，反對派以中聯辦作為遊行終點，「是自己行錯門口」，強調政制發展、民生經濟等問題都是特區政府需要處理的問題，批評反對派此舉是希望降低特區政府的權威性與合法性。
|
放大圖片
