|
【本報訊】(記者 鄭治祖)有民意調查發現，4成受訪者認為，區議會委任制度可以讓專業人士加入區議會，與民選議員互補不足；另有3成4受訪者認同指，區議會委任制可讓有才能而又沒有興趣參與選舉的人士加入議會。負責調查的機構新論壇指出，市民期望透過委任制，讓更多專業人士加入區議會發揮作用，而非「政治分贓」；在區議會委任制未取消前，其中一個發展路向是改善委任區議員的質素，並贊同分階段逐步取消委任制。
新論壇於09年12月22日至30日，訪問了1,260名市民，調查發現市民對委任區議員的認知度低，有6成受訪者表示不認識當區委任議員，只有約3%受訪人士表示認識區內所有委任議員。另外，39.7%人士贊成下屆區議會全面取消委任制，但亦有近3成人表示反對，顯示市民意見分歧。反對取消委任制的受訪者中，3成3人認為民選議員質素太差，需要委任議員作平衡；另有42%人認為委任議員可提供專業意見。
部分委任議員 被指少接觸社區
不過，新論壇研究發現，委任議員參與及出席區議會內的委員會比率都較民選議員低；但同時，委任議員獲政府授勳的比率，較民選議員高。新論壇理事陳偉強表示，政府如覺得委任議員的貢獻比民選議員大，為何不作全部委任？他指，部分委任議員較少主動接觸社區，未能反映民意。
對於在2012年政改諮詢方案中，委任區議員無權參與選出五名區議員晉身立法會，新論壇理事鄧凉駿指，這安排令委任議員變成次等議員，委任議員沒有生存空間，議會生態不健康，他支持分兩至三屆逐步取消委任制。
|
