美國最高法院前日作出一項重要裁決,解除企業的選舉開支上限,將使大企業透過銀彈,在選舉中發揮更大影響力,預料今後的選舉將出現鋪天蓋地的抹黑廣告戰。美國總統奧巴馬譴責法院的決定,是希望阻止他改革大計的財雄勢大的華爾街銀行和醫療保險公司一大勝利;共和黨則讚揚裁決彰顯言論自由。
奧巴馬譴責裁決
最高法院9名法官以5票對4票,裁定大企業能不受限制地資助選舉廣告,不論支持或反對某候選人皆可。但裁決仍維持企業直接捐給候選人的現金上限。
支持裁決的保守派法官表示,若政府規定一個人只能從某處取得資訊,或決定人們不要聽取某些不值得相信的消息來源,是違反憲法第一修正案的行為,也犯下審查的罪行。反對裁決的自由派法官則駁斥裁決放任企業勢力扼殺民主。
最高法院的裁決與2002年競選資金法一項條文和之前的判例相違背,裁決認為有關競選資助的限制,侵犯了企業的言論自由,因此決定解除。奧巴馬競選總統期間,依賴個別公民作出小額捐獻,結果「集腋成裘」籌集了數以百萬計美元競選經費,令不少選舉專家大跌眼鏡。但這一裁決將改變美國選舉生態,大財團的資助解禁後,民主黨在今年底的國會中期選舉,以至奧巴馬2012年爭取連任所賴以的全國草根募款網絡將失去優勢。
奧巴馬譴責最高法院的裁決,他說:「這是華爾街銀行、醫療保險公司和其它財雄勢大的利益團體的重大勝利,它們每天都在華盛頓發揮權力,淹沒每一個美國人的聲音。最高法院今天這個裁決給予特別利益團體和說客更大權力,向特別利益團體的金錢開綠燈,讓它肆意踐踏我們的政治。」奧巴馬補充說,他已指示政府與國會合作,重新修改選舉資金法,以繞過最高法院的裁決。 ■綜合外電消息/路透社/《紐約時報》
|