|
李自明
癲民黨（前稱公社連）辭職5丑預備在立法會發表劈炮政治宣言，圖將嚴肅的議事堂當陽台，公然上演「政治自慰騷」，建制派立法會議員集體離場抗議，立會因此流會，引發各界熱議。政壇高人向自明坦言，癲民黨近期大肆宣揚其「公投」、「起義」、「解放」，倘建制派議員繼續任由癲民黨在立法會內搞「港獨」，就等於放任這些人繼續違憲，有違身為立法會議員的憲制責任；建制派議員當然要毫不含糊地採取果斷行動，在顛倒黑白的火苗燎原前將之撲滅，以免香港成為民進黨貪腐扁（陳水扁）治下的台灣。
政壇高人說，香港是一個多元社會，對政府施政乃至政治社會理念有各種不同意見自然不過，但回歸後，反對派時常透過「非黑即白」的手法製造分化，令「兩極化」的情況越來越嚴重：「佢哋自回歸以來刻意製造對立，由最初郁吓就離場，到剗家掟蕉掃檯講粗口，甚至要搞『起義』、『解放』，用好似舞台劇一樣的誇張言語同表情，將普天下所有政府都要平衡取捨的問題，硬拉埋政治問題嚟講，似足拉登咁煽動一班不滿現狀的紅小兵搞『聖戰』！」
過去忍辱負重 只因履行憲制責任
他坦言，建制派「雖然唔係耶穌，唔可能俾你摑左邊面，仲要亮出右邊臉畀你打」，但仍然忍辱負重，默然忍受反對派在議會內的無理取鬧，就為了履行憲制所賦予他們的神聖職責。
高人說，反對派可以在開會期間罵人是狗，建制派自然可以罵他們光知道叫才是狗，「唔通建制派唔識講個『狗』字咩？反對派可以掟蕉，建制派夠可以掟榴槤咯－榴槤好貴咩？到時大家齊齊俾主席趕出場，就連會都唔使開，齊齊落老蘭（蘭桂坊）囉！」
「點解建制派議員要留低咁『犯賤』？」高人說，大家看香港基本法，第73條有關立法會行使的職權中，只有依照法定程序制定、修改和廢除法律；對政府的工作提出質詢；就任何有關公共利益問題進行辯論等，並沒有「政治表演」這一項，「建制派議員就係因為記得自己宣過誓，要效忠香港基本法；反對派可以發誓當食生菜啫，建制派冇理由自我『降呢』，學似反對派咁無恥o架！」
癲民黨搞「港獨」 不可再坐視忍耐
不過，「沉默不是懦弱，忍耐不是麻木」。高人坦言，近期反對派借高鐵撥款及政改問題，進一步將香港社會推向兩極化，尤其癲民黨「自慰5丑」高喊「起義」、「解放」，視基本法和「一國兩制」的原則方針如無物，肆意破壞中央與特區關係，還厚顏自辯稱「只係嗌吓啫，唔使咁認真」，意圖巧言令色欺騙香港市民，令大家在糊裡糊塗下支持了「港獨」而不自知，隨時令香港萬劫不復，在這個關鍵時刻，建制派就不可能以一個「忍」字對待：「好似《葉問》咁，有無聊人撩交打，葉師傅寧願認衰都唔陪佢癲，但當日本仔殘殺我國同胞，葉師傅點可能唔同佢搏命？死都要打啦！」
建制派不想「降呢」，像長毛（梁國雄）、陳作孽（陳偉業）及狂郁人（黃毓民）般出醜賣乖以圖「被逐出場」，唯一既符合議事規則而和平理性的做法，就只有集體離場，「難道明知癲民黨要利用立法會會議挑戰中央，挑戰基本法，都乖乖坐効度『鬥燝』咩，咁樣豈不是俾中央一個印象，原來効立法會內連建制派議員都是非不分，咁香港仲有咩希望？」
大是大非問題 一定不讓反對派放肆
高人說，他聽聞有建制派中人說，他們過去一直以理性溫和的態度面對反對派的侮辱，但對方未有收斂，反越玩越激；建制派個人榮辱事小，但啞忍只會令大家以為建制派「沒有立場」、「理虧」，而反對派分化社會、影響香港繁榮穩定之舉已「是可忍，孰不可忍」，必須果斷表態並依規採取相應的反擊舉措；而在日後，如果反對派繼續叫囂「公投」、「起義」並推動「解放香港運動」，他們一定會主動回擊，不會再讓反對派肆無忌憚。
|
