 放大圖片
■陳振聰昨午被發現與代表律師約見面談，離去時被大批傳媒追訪。
【本報訊】(記者 李見安)陳振聰手持的「06年遺囑」一直是案中關鍵，華懋一方堅持該遺囑是偽冒，更指遺囑中用到「神明指引」的字眼，充其量只是龔如心為了延壽而立的「風水遺囑」。不過高院法官林文瀚的判辭指出，「06年遺囑」並未有提出續命的要求，即使認為該份遺囑是偽冒，亦不能就此斷定是「風水遺囑」，但他觀乎龔如心掘地洞種生基、3次支付陳振聰每次6.88億元風水費用的證供，深信龔如心本人極度篤信風水。
林文瀚於判辭指出，風水並非全球公認的制度，在香港任何人也可自認是風水師或開班教授風水，因此要爭論何謂好的風水師也是枉費心機。
他指「06年遺囑」並非由華懋中人或律師行草擬，而當事人陳振聰又不肯向法庭披露箇中真相，因此要決定他手持的是否風水遺囑，就只有環境證供。林文瀚稱，他只可以接納風水圈內有「風水遺囑」的存在，但即使認為該份遺囑是偽冒，亦不能就此斷定是為風水而立。
|
放大圖片
