|
【本報訊】（記者 鄭治祖）就已經辭職的社會民主連線立法會議員梁國雄，被傳媒踢爆未按既定報價程序，多次透過擔任其辦事處兼職員工的保險經紀購買保險，並聘請其為辦事處裝修，有私相授受「益自己友」之嫌，但反對派卻有意阻撓立法會議員個人利益監察委員會處理事件，指梁國雄已辭職，沒必要再查，但被批評事件發生在梁擔任議員期間，委員會有必要跟進。最後，委員會決定就此撰寫報告，隨後會舉行記者會向公眾交代事件。
公帑為僱員購保險未格價
有傳媒揭發梁國雄於去年底及今年初，在未按法例規定先格價的情況下，透過其辦事處受僱的兼職員工唐婉清先後以公帑向對方購買了多份保險，包括其辦事處8名職員的勞工保險每年每份約8,000元，4個辦公室的全保每年約2,500元及梁國雄本人的醫療保險約4,200元，按唐婉清每份保單抽取7%至10%的保費作佣金推算，唐5年來共抽取了2萬多元佣金，此舉被坊間質疑是「濫用公帑益自己友」。
不過，立法會議員個人利益監察委員會昨日在討論有關投訴時，有反對派議員聲稱，議員的行為，應該由議員「自行負責」，又稱梁國雄已辭職，並非立法會議員，故委員會再沒必要處理有關投訴，旋即被其他黨派的議員猛烈批評。
他們強調，據法例規定，委員會有權追溯到7年前的投訴，而市民十分關注議員的操守，該投訴正與梁任議員的職務相關，亦在其任內發生，加上梁國雄已表明有意透過辭職後的補選「重返立法會」，故不能「關上門幾個人說不用查就不用查」，而所謂「自行負責」之說更為荒謬：「如果此說成立，議員就毋須受到立法會的監察，個人利益監察委員會亦可以廢除！」
由於議員反應強烈，委員會主席決定撰寫報告交代委員會有關此事所作的決定，包括所採取的原則及處理手法等，而為息公眾疑慮，委員會主席亦會舉行記者會交代詳情。
|
