 放大圖片
■黃王慈明表示，對外公開交易情況，可能損基金經理與上市公司之間關係。
【本報訊】(記者 顏茜)證監會建議的淡倉申報制度下，證監會僅會以不記名方式公布每隻股票的合計淡倉量，不會公開具體淡倉持有人。不過，David Webb認為，僅公布合計淡倉量，卻不告知公眾具體是由一個大戶或多個市場參與者持有這些淡倉，會令有關信息喪失意義；而這種半公開方式會勾起市場興趣，令其承受「聚光燈」的壓力，不排除有人會想方設法挖出證監會收集到的信息，哪怕現在證監會的保密工作做得不錯。
韋奕禮：披露淡倉不利監管
證監會行政總裁韋奕禮書面回覆本報訪問時指出，有人建議證監會須公開淡倉信息，但證監會認為這不利于達致監管與公平、透明的市場環境之間的平衡。公開披露將不公平地損害沽空者，可能使沽空者被挾倉，以及可能產生「羊群效應」，令其他投資者盲目追求知名沽空者的行為，跟隨沽空。
黃王慈明認同韋奕禮觀點
在證監會收到的回覆中，多數人都支持證監會不公開披露淡倉信息。投資基金公會行政總裁黃王慈明認為，證監會的決定是從善如流，基金經理並不希望將公司個別的交易情況對外公開，而且可能會損害基金經理與上市公司之間的關係。她認同韋奕禮的觀點，指公開披露亦未必會對投資者有利。
|
放大圖片
