|
餓 龍
好戲自然是非多！都說黃曉明不滿其在《葉問2》的戲份少，又傳聞因刪剪他很多場戲，是以拒絕出席有關活動。豈料，看畢全片卻感黃曉明戲份算是不少，這位「黃梁」的真身，當然就是李小龍大師兄、有「九龍煞星」之稱的詠春名師黃淳樑是也！
坦白而言，黃曉明在該片的演出並不夠好，只為黃淳樑在詠春門派份量很重，有可能原本戲份很多，但導演在拍攝過程中漸發覺問題所在，是以適量減輕戲份。說起來，該片缺點還真不少！像演員造型完全沒那年代的味道，尤其年輕人戴鴨舌帽、潮流冷帽等，只是近十年的事，五十年代香港很少有此裝束。不過，可能該片對象以十數億內地人為主，也懶得理會本地觀眾的觀感了。
不過，整體而言，這部電影成績很好，縱有缺點，也瑕不掩瑜，尤其票房凌厲，中港皆報捷。值得一提的是，編劇很聰明，夠膽以洪拳對詠春，但在劇情處理上又給足對方下台階，像在八仙桌上雙方打個平手，之後暗伏洪拳大師洪金寶需吃藥，而且年事過高缺氣，「三毛」輸給英國拳王那場也打得非常燦爛，雖敗猶榮，加上人物角色有情有義，雖有自《洛奇4》偷橋之嫌，也屬偷得好偷得妙。
還有，片中明踩英國殖民統治者干預新聞自由，暗喻今時香港特區在「一國兩制」下的高度自治，到最後又給回英國人面子，由華探長鄭則仕（人物原型應為鄧生）檢舉警隊害群之馬等，都有十分老練的政治觸覺。若以編劇黃子桓才二十多歲的年紀，比較難想像他有此功力，相信真正高手應是黃百鳴，再加上導演葉偉信大勇大熟的功力，方可有此成績。
|
