|
【本報訊】（記者 鄭治祖）「曾余辯」大戰在即，有學者及市民均支持不設現場觀眾的做法，認為可確保辯論期間不會被「維園爛仔」踩場搗亂，有助電視觀眾聚焦政改方案，否則會失去理性辯論的意義。
香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認同當局不設現場觀眾的安排，指政改方案辯論有別於選舉辯論，「選舉辯論考驗當事人的急才、反應及領導風範，但政策辯論較集中於政策內容，而不希望橫生枝節，若有現場提問可能令辯論不能一氣呵成或緊扣主題」。
市民讚煲呔有膽識 批余若薇「扭擰」
在電台烽煙節目中，有市民讚揚此破格做法展示了曾蔭權的膽識及勇氣。陳先生並質疑，余若薇對辯論安排「諸多要求」，「扭扭擰擰」，「以她的口才，曲都可以講番直，應該欣然應約，毋須附加太多條件，還要現場觀眾，到時操一班『維園爛仔』上去，嘈喧巴閉，不再是一對一而是幾個一齊變成鬧交，都無意義了。」
他又揶揄公民黨若口口聲聲要廢除功能界別，第一個應該踢走該黨的法律界功能界別議員吳靄儀，「又要坃貞節牌坊，又要做婊子，究竟想點呢？講不通的，就出來辯論，不要再附加那麼多條件！」
不過，有聽眾認為曾蔭權應「大方一點」開放公眾現場參與的平台，聽眾林先生更提出挑釁性的抗爭構思，「有現場觀眾有問題咩？假設我真係寫字揭起畀個肚皮你睇，話我反你，你是不能接受、還是害怕在電視面前畀面色市民睇呢？」
市民亦就應否由余若薇代表反對派出戰意見紛紜，何小姐力撐社民連的黃毓民的思路及辯才不遜於余若薇，「她不要因為今次人家單獨請她做辯論者就沾沾自喜」。
|
