|
阿 杜
泰國的「民主示威」演變成火燒半邊曼谷，摧毀商場砸店搶掠，若軍方全無良知必演變成全國暴亂，整個國家由此崩散湮沒。表面主因是泰國和菲律賓一樣經濟政治中心集中在首都大市，對大部分農村漁農民眾壓榨剝削，偶一有野心家當政就走農村路線，獲超多數的文化不足之鄉眾擁戴，這些文化不足的大多數最易煽動，就出現放真血灑京城這等惹世人關注之鬧劇。
而他們之條件甚至不是妥協談判，開始時強硬要求現任總理要下台，讓那蟄藏海外之野心家復辟，而現任總理當初也是民選上台者，如何肯放權屈就被你這些暴民綑着打，於是出動三軍彈壓，那個躲在外國用他當任時貪腐之來的財產來打穩農村民心基礎之野心家，自己戀棧權力而要民眾去暴亂送死，真是活罪死罪都難饒。
顯然野心家是誤讀了毛主席的「農村包圍城市」之「中國革命策略」。毛主席當年領導秋收起義是身體力行領軍上井崗山的真正革命行動，你則做海外富公躲起來叫農民為你復辟而去拚命，本質膽略上已完全不同，只可弄出一場大胡鬧，勞民傷國財死得人多。今日有此結局實乃必然的發展。
筆者的切身經歷中，曾有過近似一樁「誤用毛主席戰略」事例之另一單，便是一九六七年香港響應內地文革反英大示威之鬥爭。當年極左派發起反英抗暴，分北角僑冠大廈和九龍油僡地左派海員工會和塑膠業工會兩個據點集會反英，大施土製炸彈「同胞勿近」，在英軍英警全力鎮壓之下，有領導頭人就緊急學習毛主席戰略，立即把抗英中心移向屯門上水及大嶼山等區，實行「由外攻入」，並說這是毛主席路線的「農村包圍城市」。當年筆者有老友是印刷工人，其太太是紡織工會骨幹，日日在工會開會，拿回很多毛主席像徽章標語等回家，在屯門家中張貼起來，一天有新界「革委會」之人逐家搜查到老友之家，一見有這麼多崇拜毛主席標語肖像，大叫「這裡是自己同志的家，不得騷擾」，結果他的家成了新界革委會之會議室，今日憶之，也是一處「保育文物」。
|
