 放大圖片
■梁愛詩指出，區議會方案仍有變通的空間。 本報記者劉國權 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）全國人大常委會副秘書長喬曉陽表述了普選定義後，香港基本法委員會副主任梁愛詩表示，倘反對派與中央都有誠意，區議會方案仍有變通空間。
梁愛詩在接受有線電視訪問時引述喬曉陽說，普選定義是選舉權要普及而平等，但她認為功能界別對香港政治體制有作用，不可以貿然取消，「『功能界別』自1985年開始實行以來，行之有效25年。如果你找到好一點的辦法，那就取消功能界別；如果找不到比功能界別更好的辦法代替它，是否應暫時保留它呢？」
指普選可與功能界別並存
她認為，普選可以與功能界別並存，「目前的功能界別選舉不符合普選定義，但是否無辦法改善令它普及而平等呢？這是需要研究才能作出決定」。
梁愛詩又總結反對派的「3項叫價」，指首兩項是要中央承諮2017年及2020年「一定要」有普選及廢除功能界別，但政改要行「5步曲」，包括香港本身要有共識，故中央不可以繞過機制預先「講死」；而要求區議會功能界別6席要議員提名及全民直選，並不符合人大決定，但不排除可以變通，「甚麼也有可能，最重要雙方有誠意，雙方不要堅持己見，大家一人讓一步，始終未到最終，未到最終前應該可以靈活一點。」她不肯透露有何變通空間，但建議一旦臨近表決雙方談判有進展，可以考慮延遲表決日期令事情有成果。
她強調，反對派其實接受有關條件，並不會影響他們的原則，仍然可以繼續要求取消功能界別，及研究如何落實普選；她又寄語反對派無論方案通過與否，也不應有過激行動，以免令剛打開的溝通大門又關上。
陳弘毅：中央對普選持開放態度
基本法委員會委員陳弘毅在接受傳媒訪問時指，喬曉陽承認目前功能界別選舉模式不符普選定義，反映中央對功能界別的存廢或改革持開放態度。基本法委員會成員譚惠珠則認為，很多團體提出如何處理功能界別的意見，中央容後才處理，現階段不能只聽「普選聯」的區議會方案就作出決定，否則會對其他團體不公平。
|
放大圖片
