 放大圖片
■陳致中昨日由律師陪同到高雄地方法院提出民事告訴，向《壹週刊》求償新台幣200萬元。中央社
【本報訊】據中通社報道，陳水扁之子陳致中被台灣《壹週刊》爆料疑涉召妓，陳致中26日由律師陪同到高雄地方法院提起民事訴訟，向《壹週刊》求償新台幣200萬元(約港幣48萬元)。
《壹週刊》上周爆料，指陳致中本月3日凌晨被拍到開著自家凌志休旅車，載著綽號「妮可」的應召女郎。妮可咬定對方是陳致中，雙方以新台幣5,000元交易，到鼓山區四季汽車旅館開房間。《壹週刊》並聲稱掌握4段陳致中召妓時致電應召業者的電話錄音，不過並沒有拍到陳致中本人的畫面。
未控告應召女郎
陳致中控告的對象包括壹傳媒公司、總編輯邱銘輝、編輯和撰文的文字記者。未告關鍵人物應召女郎「妮可」，陳致中競選總部發言人陳嘉爵說，原因在於根本找不到這個「像空氣一樣」的人。陳致中還表示，對於立委邱毅、市議員林瑞圖和名嘴劉益宏等「加碼爆料」者，他保留法律追溯權。《壹週刊》法務經理葉錫波則稱，報道絕對沒問題，會視陳致中的民事訴狀內容，決定如何因應。
通話紀錄成有利證據
陳致中的律師羅鼎城表示，目前已經掌握有利的證據，就是陳致中的通話紀錄，2日晚上9時40分之後到隔天早上9點多，手機並沒有發話紀錄。羅鼎城強調，陳致中只有這個電話，沒有其他的電話號碼。未來可能還會提出陳致中住家人文首璽的進出紀錄當佐證。
對於為何要先提出民事訴訟，羅鼎城表示，刑事訴訟需要負較多的舉證責任，所以決定先提出民事訴訟，勝算較大。至於求償新台幣200萬元，是因為之前壹傳媒已經做過不實報道，結果陳致中提出告訴後勝訴，因此這一次提出200萬元的金額，「下一次將再加倍」。
而民進黨對陳致中的民事告訴動作，僅表示沒意見。民進黨發言人蔡其昌說，「法律的問題，由法律去處理，陳致中告了就好，法院會做出判決！」
|
放大圖片
