 放大圖片
■左起：沈家麟、吳偉明、鄧曜強
有熟悉日本流行文化的香港學者指出，創意是日本動漫最重要的價值，今次東京修例引起侵犯創作自由的憂慮，令很多非「賣肉派」著名漫畫家反對。學者又指，東京都知事石原慎太郎上台後，一方面希望利用動漫文化，另一方面又想施加各種限制，自然引起業界反感。
「應在18禁框架內著手」
香港中文大學日本研究學系吳偉明教授接受本報訪問時表示，日本現有法例對動漫色情問題已有足夠保障，亦即所謂「18禁」制度，因此若要改變亦應在現有框架內著手，例如加強銷售限制，而非限制創作。
吳教授的研究助理鄧曜強則指，修例表面上聲稱要保障青少年讀者，但讀者亦應該有選擇、判斷的自由，情況與禁止真人兒童色情是為了保障受害兒童不同。
關於今次修例的背景，另一位助教沈家麟指出，早於2008年，部分組織已關注虛擬世界兒童色情問題，到去年日本色情遊戲《電車之狼》引起全球爭議，日本隨即提出設立兒童保護法案，但遭否決。今次修例正是延續此一路線。
吳教授承認，近年日本動漫內容的確漸趨更色情化，原因是出於商業考慮，很多大型出版社都要轉攻此一市場，故完全要求出版方自律並不容易。但他不贊成透過立法來解決問題，認為最好是維持原狀。
對於石原慎太郎表明9月會重提修例，吳教授認為，除非有突發事件令日本輿論方向完全轉變，否則都議會內民主黨應會堅持否決修例。
|
放大圖片
