|
卓 偉
從來沒有一家報紙如《蘋果日報》一樣對本港商人如此仇恨，任何事件都可以上綱上線肆意抹黑；也沒有一家報紙如《蘋果日報》一樣無所不用其極在社會上煽動仇商情緒，挑動階級對立。本港不少知名商人都受過《蘋果日報》的抹黑造謠，其伎倆可歸納為三道板斧。
一是上綱上線，肆意抹黑。《蘋果日報》最喜以陰謀論示人，捐錢是為博得大名、支持政府是保皇、官商合作是利益輸送、商人成功是壟斷霸權。總之《蘋果日報》眼中滿是樑木，看別人也滿身是刺。就如胡錦濤主席會見李嘉誠，反映國家領導人對本港商人的肯定。但《蘋果日報》倒黑為白，說李嘉誠「惡晒」，更胡說國家領導人此舉是強化「商人霸權」云云，完全罔顧事實及傳媒操守。
二是死咬不放，動輒得咎。《蘋果日報》最喜歡針對個別知名商人胡亂開炮。如李嘉誠一直對《蘋果日報》不假辭色，壹傳媒老闆黎智英過去又曾在經營傳銷生意上一敗塗地，遷怒於李嘉誠，《蘋果日報》一直死咬李氏不放，「胡李會」連日負面報道評論，之後又在長實屬下的管理公司糾紛上大做文章，將法團與管理公司的糾紛說成是「起義推翻長實霸權」。事實上，這些屋苑間的糾紛並不鮮見，倒是《蘋果日報》如獲至寶，連日報道，目的不過是要將目標人士盡情醜化。所謂公器私用莫過於此。
三是無中生有，造謠生事。《壹週刊》說李嘉誠得到胡錦濤接見，原因是李嘉誠基金會捐了60億元予內地慈善機構，《壹週刊》更言之鑿鑿的說這60億是所謂的「握手費」。但經調查後發現李嘉誠的基金會根本沒有捐出過這樣一筆錢，內地的慈善機構也沒有接受紀錄，拆穿了《壹週刊》的謊言。《壹週刊》及《蘋果日報》經常自編自導故事抹黑他人，報道通篇都是所謂「消息人士稱」，之後記者編輯就可以充分發揮想像力，投老闆之所好盡情誣衊污衊，不必承擔責任。只要細看《壹週刊》或《蘋果日報》，「消息人士稱」的字眼到處皆是，可信性也就可想而知。
成功的商人一直是港人奮鬥的目標、向上的動力。《蘋果日報》因為一己私心、老闆私怨，千方百計污衊商人，甚至挑動階級對立，對本港社會並無好處，《蘋果日報》也為此葬送了自身的公信力。
|
