|
黎子珍
政府就是否申請舉辦2023年亞洲運動會諮詢民意。對於香港是否應該申辦亞運，市民有不同意見，十分正常。但反對派卻故伎重施，力圖將「申亞」變成高鐵事件「翻版」，其目的是要煽動市民對政府不滿，製造矛盾，分化社會，令香港再度陷入內耗，以便主導「後政改時代」的輿論，渾水摸魚，在未來幾個選舉中撈取選票，這值得善良的市民警惕。
香港申請舉辦亞運本來是一件好事，若能夠舉辦亞運會，其意義不僅在體育運動本身，還有利推廣香港作為盛事之都的形象，促進消費和帶動投資，並有利增強社會凝聚力和信心。當局展開申辦亞運諮詢後，收到許多不同意見，十分正常。但反對派卻力圖將「申亞」政治化，甚至明言要將「申亞」變成高鐵事件「翻版」，其蠱惑人心之處，必須揭露和澄清。
全盤否定舉辦亞運正面意義
反對派以浪費公帑為由，全盤否定舉辦亞運的正面意義，這與反對派以高鐵造價昂貴為由，全盤否定建設高鐵香港段的巨大意義，幾乎是亦步亦趨，如出一轍。
反對派反高鐵，指高鐵造價昂貴，是「大富貴鐵路」，毫無成效，聲稱反對用公帑建大白象討好內地。他們誣蔑特區政府是要討好中央才建設高鐵，甚至於造謠說高鐵是中共希望藉高鐵來統戰香港，加速香港內地化云云。立法會審批高鐵撥款，反對派煽動部分「憤青」和菜園村居民包圍立法會，將高鐵爭議上綱上線至政治問題，高叫「沒有抗爭，哪有改變」、「功能組別仆街」等口號，聲稱「高鐵已經唔單止係民生問題，而係民主問題」云云。
反對派此次故伎重施，他們指申辦亞運要浪費400多億元，是政府好大喜功的大白象政績工程，對香港毫無意義。反對派議員何秀蘭指政府「盛事爽手、扶貧呻窮」，當社會要求扶貧時就「石頭鑽不出血」。公民黨議員陳淑莊指亞運會變成燒銀紙、放煙花式的盛事。公民黨副主席梁家傑稱，政府申辦亞運不旨在推廣運動文化，這筆龐大投資僅屬好大喜功。民主黨黃成智指政府申辦亞運只為自己臉上貼金、戴光環，云云。
反對派誇大申辦亞運要浪費400多億元，是不公道的說法，因400多億元中的300億元是用作未來13年在全港興建場館的開支，當中197億元為早已落實興建的啟德多用途體育館，與是否申辦亞運無關。香港比賽場館相當匱乏，這與香港作為國際大都會、盛事之都的地位並不相稱。這筆興建場館的投資對於港人普及體育運動，推動精英運動，以及更多地舉辦各種大型賽事、國際會議、文藝表演，增加人氣、活躍氣氛、促進消費和帶動投資，都有必要，是對香港市民健康、香港未來發展的一項投資，不是一項浪費。正如民政事務局局長曾德成所說：「若不抓住今次機會，以後香港是否放棄做盛事綜合運動會的機會呢？」
將政府不同的資源運用混為一談
反對派反高鐵，將政府不同的資源運用混為一談，稱「香港人唔需要高鐵，D錢可以買番隧道同埋領匯，真正造福市民」。又稱，若將建設高鐵用於改善民生措施，足可廣泛惠及長者、殘疾人士、大專學生、精神病康復者、性暴力受害人、單親家庭、少數族裔、新來港人士和貧窮兒童等。
反對派此次又將舊橋段拿出來使用，他們蠱惑人心說，政府罔顧民生，申辦亞運浪費400多億元，勞民傷財，應該用來改善民生，增加福利，「四百幾億搞亞運都黐黐地匯，應留番D錢幫窮人」。他們重複反高鐵時的說法，稱政府回購東區海底隧道，效益較辦亞運更高。並蠱惑人心地設問：是投入更多資源加強安老服務重要？還是辦亞運重要？
反對派將政府不同的資源運用混為一談，是刻意誤導。政府部門有18個政策範疇，包括教育、醫療、房屋、基建、體育文化等。其中教育佔政府經常性開支的23.4%，是各項政策範疇中最高的，福利開支是各政策範疇中的第二大支出，達400億。各個政策範疇的開支各有用處，豈可混為一談？
捏造官商勾結 煽動仇商仇富
反對派把一切發展計劃都說成是官商勾結，利益輸送。反對派反高鐵，就指高鐵觸及了香港最珍貴的資源和最影響市民的議題——土地和規劃，在菜園村和大角咀，發展商是最大得益者，市民大眾被迫犧牲成就大商賈的利益云云。反對派喉舌《壹週刊》誣蔑說：「正當高鐵被評地產項目，硬毀菜園村只為服侍富豪。」反對派反高鐵上綱上線至捏造官商勾結，煽動仇商仇富，以至反功能組別等。反對派聲稱，政府興建高鐵的龐大669 億元的撥款，最終是讓功能組別議員代表的工商地產專業界得益，是體制結構上的官商勾結。以西九為高鐵總站，反對派又捕風捉影指是偏幫地產發展商，因為設總站之後會吸引大量人流，帶旺西九一帶物業升值云云。
反對派將「申亞」政治化，又再次捏造官商勾結，煽動仇商仇富。反對派聲稱，申辦亞運若然成功，最高興的又是地產商，這是明向他們傾斜。他們指，「到時亞運村需要三千個或更多單位，於是發展商打蛇隨棍上，大建豪宅，盡量發水，肯定又賺到盆滿缽滿，亞運又成了一個地產項目」。
反對派將高鐵說成是地產項目，現在又將申辦亞運說成是地產項目，誣蔑政府都是在向地產商傾斜，藉以煽動仇商仇富情緒。但是，民政事務局局長曾德成已明確指出，不會以補地價方式與發展商合作興建選手村，選手村未必給私營發展商興建，而是由公營機構建設，選手村的三千個單位，舉辦亞運之後會賣給市民。這何來官商勾結、偏幫地產商？
無論是高鐵還是亞運，反對派都捏造官商勾結，煽動仇商仇富，將一切發展計劃的爭議上綱上線至政治問題，目的都不是為了理性討論，而是製造政治爭拗。社民連的擁躉已在facebook開設「強烈反對香港申辦亞運」群組，對香港「申亞」竭盡抹黑誣蔑之能事。反對派企圖把年輕人對社會的意見，納入其打擊政府施政和管治的政治化軌道，煽動過激行動，欲把年輕一代變成反社會的一群。這不僅阻礙香港社會經濟的發展，而且貽誤年輕一代。
|
